1-08-17166/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-17166 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17166 Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merry Tiitus Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 201 lg 1järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Agris Toode, isikukood 38702135236, xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

1. Süüdi tunnistada Agris Toode KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Vilde tee 108-74 Tallinn; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-08-17166 2 (3) 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2. Rahuldada R Si (IK xxx; elukoht: xxxxxxx) tsiviilhagi Agris Toode vastu.

Välja mõista Agris Toodelt R S kasuks 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

3. Välja mõista Agris Toodelt menetluskulud riigi tuludesse: 6525 krooni sundraha; 643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest; 1440 krooni käekirjaekspertiisi maksumus.

Sundraha, ekspertiisi maksumus ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-17166 vastavalt sundraha/ekspertiisi maksumus/tasu riigiõigusabi eest“

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend - Agris Toode tõkend elukohast - Suigu küla, Are vald, Pärnu maakond – lahkumise keeld muuta aadressi osas. Kohaldada Agris Toodele tõkend elukohast - Vilde tee 108-74, Tallinn – lahkumise keeld ja see tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

Agris Toode´t süüdistatakse sellese, et tema ajavahemikul 02.04.2008.a kuni 03.04.2008.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, võõrandas Agris Toode Pärnu linnas Liiva tn 12 kõrval asuvas parklas Reljo Sõsteri poolt talle eelnevalt kirjaliku volituse alusel kasutada antud R S kuuluva sõiduauto BMW 520 xxxx viimase teadmata enda võlgade katteks M E.

Oma sellise tegevusega, pani Agris Toode toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Agris Toode tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Agris Toode KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks neli kuud (4k) vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

1-08-17166 3 (3) mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane kaheksateistkuulise (18k) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid. Kokkuleppe järgi on esitanud Reljo Sõster ka tsiviilhagi 15000 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohus rahuldab ka tsiviilhagi ja mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha, ekspertiisi tasu ja kaitsja tasu.

Indrek Nummert Kohtunik