1-08-15260/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-15260

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

VLADISLAV KLJUJEV eelvangistuses Tartu Vanglas 25.06.2008 peeti kahtlustatavana kinni 26.06.2008 vahistati elukoht XXXXXX XX-X, isikukood 39004052712, kriminaalkorras karistatud 3-l korral kaitsja Valli Murde

V.M elukoht XXXX XX-XX, Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 09.veebruar 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15260 kohtueelses menetluses 08260103239 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirle Luist Antonina Muravjova Kriminaalasi

Vladislav Kljujevi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja KarS § 263 p 1,4 järgi, R.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi,

V.M-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, O.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, E.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, Evgeny Vasilievi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatavad ja kaitsjad:

2 2 isikukood XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral, otsus jõustumata tõkendiks elukohast lahkumise keeld kaitsja Karl Saavo

EVGENY VASILIEV elukoht XXXXX XXX XX-XX, isikukood 38910162789 kriminaalkorras karistatud ühel korral, lisaks ühel korral kohaldatud KarS § 87 tõkendiks elukohast lahkumise keeld asenduskaitsja Karl Saavo

E.T elukoht XXXXXXX XX-XX, isikukood XXX tõkendiks elukohast lahkumise keeld kaitsja Anu Pärtel

R.R elukoht XXXX XX-X, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 4 korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld kaitsja Marko Paabumets

O.U elukoht XXXXXX XX, isikukood XXX, kriminaalkorras ühel korral kohaldatud KarS § 87 kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld asenduskaitsja Anu Pärtel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada VLADISLAV KLJUJEV KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi

21.05.2008.a, 26.05.2008.a, 30.05.2008.a, 01.06.2008.a, 08.06.2008.a toimepandu eest (kümme) ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Vladislav Kljujev KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. (üks)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Vladislav Kljujevile liitkaristuseks 1 aasta 6 (üks) (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat 6 kuud vangistust Vladislav Kljujevile 19.05.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-6764 mõistetud karistuse

3 3

ärakandmata osa, s.o 240 tunni üldkasuliku töö, mis KarS § 69 lg 6 alusel

võrdub 4 kuu vangistusega, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Vladislav Kljujev KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 08.05.2008.a toimepandu eest (kaks) ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista Vladislav Kljujevile lõplikuks liitkaristuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi karistuseks mõistetud 2 kuu vangistuse

(kuritegu 08.05.2008.a)

ja KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuse eest, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 2 aastat vangistust. (kaks)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladislav Kljujevi eelvangistuses viibitud aeg alates

25.06.2008.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ning 2 aasta vangistuse kandmise aja alguseks lugeda 25.06.2008.a.

Vladislav Kljujevi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

Süüdi tunnistada E.T KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust. (kaks)

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada E.T-le mõistetud karistust

osaliselt 04.06.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas

nr 1-08-5494 mõistetud karistusega, s.o 11 kuud ja 27 (üksteist) (kakskümmend seitse) (üks) (üks) päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 1

kuu vangistust, millest arvata maha E.T poolt osaliselt ärakantud karistus, s.o 15 päeva vangistust (viisteist) (vastab KarS § 69 lg 1 alusel tema poolt sooritatud 29 üldkasuliku töö tunnile) ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 15 päeva vangistust. (üks) (viisteist)

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada E.T-le karistuseks mõistetud 1 aasta ja 15 päeva vangistust 760 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on E.T üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas –

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

4 4

E.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

kaotab kehtivuse E.T esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

Süüdi tunnistada R.R KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. (kuus)

KarS § 69 lg 1 alusel asendada R.R-ile karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust 360 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 360 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 aasta (ühe) jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on R.R üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

R.R-i (R.R) suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse R.R-i esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

Süüdi tunnistada O.U KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. (neli)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata O.U-ni eelvangistuses 08.-09.05.2008.a

viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 3 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud 28 päeva vangistust täielikult

täitmisele, kui O.U 18 kuu pikkuse katseaja (kaheksateistkümne)

jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

5 5

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

O.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

kaotab kehtivuse O.U esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

Süüdi tunnistada V.M KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. (viis)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui V.M 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu (kahe) ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

V.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse V.M-i esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

Süüdi tunnistada EVGENY VASILIEV KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust. (kaks)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud vangistust Evgeny Vasilievile

22.05.2007.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-16350 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu 26 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 7 kuud 26 päeva vangistust.

KarS 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Evgeny Vasilievile karistuseks mõistetud 1 aasta 7 kuud 26 päeva vangistust 1202 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 1202 tundi üldkasulikku tööd ära teha 2 aasta (kahe) jooksul.

6 6

KarS § 69 lg 4 alusel on Evegeny Vasiliev üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Evgeny Vasilievi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse E.Vasilievi esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladislav Kljujevilt riigituludesse menetluskuludena: 6525.- krooni sundraha,

3964 krooni 80 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu , 295.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu,

4 krooni 80 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (III,88).

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 188 alusel välja mõista E.T-lt ja tema

vanemalt, s.o tema emalt - Inge Revotkolt solidaarselt riigituludesse menetluskuludena: 6525.- krooni sundraha,

1486 krooni 80 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu , 221 krooni 25 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.R-ilt (R.R) riigituludesse menetluskuludena: 6525.- krooni sundraha, 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu , 295.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.U-lt riigituludesse menetluskuludena: 6525.- krooni sundraha, 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu , 221 krooni 25 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu.

7 7

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.M-ilt riigituludesse menetluskuludena: 6525.- krooni sundraha, 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu , 221 krooni 25 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Evgeny Vasilievilt riigituludesse menetluskuludena: 6525.- krooni sundraha, 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu , 221 krooni 25 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-08-15260, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-08-15260, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 295.- krooni advokaat Valli Murde süüdistatav Vladislav Kljujevi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 221 krooni 25 senti advokaat Anu Pärteli süüdistatav E.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 295.- krooni advokaat Marko Paabumetsa süüdistatav R.R-i (R.R) kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 221 krooni 25 senti advokaat Anu Pärteli süüdistatav O.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 221 krooni 25 senti advokaat Karl

Saavo süüdistatav V.M-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 221 krooni 25 senti advokaat Karl

Saavo süüdistatav Evgeny Vasilievi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

8 8

ASITÕEND – fooliumiga vooderdatud kott (II,130-131), mis asub pakendatuna

Tartu Maakohtus, Tartu kohtumajas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisest.

ASITÕENDID – CD-plaatidel kriminaalasja juures asuvad salvestised – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde kriminaaltoimikusse. TSIVIILHAGID R.K. tsiviilhagi 600.- krooni nõudes VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel rahuldada ja välja mõista Vladislav Kljujevilt 600.- krooni R.K. kasuks.

A-Selver AS tsiviilhagi 3771.- krooni nõudes rahuldada ja VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 ning VÕS § 65 alusel

välja mõista Vladislav Kljujevilt, O.U-lt ja Evgeny Vasilievilt solidaarselt 3771.- krooni A-Selver AS-i (asukoht praegu:

Pärnu mnt 238, Tallinn, 11624) kasuks.

A-Selver AS tsiviilhagi 2656.- krooni nõudes rahuldada ja VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 alusel välja mõista Vladislav Kljujevilt 2656.- krooni A-Selver AS-i (asukoht praegu: Pärnu mnt 238, Tallinn, 11624) kasuks.

A-Selver AS tsiviilhagi 3539.- krooni nõudes rahuldada ja VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 ning VÕS § 1053

lg 2, VÕS § 65 alusel välja mõista Vladislav Kljujevilt, E.T-lt ja

Inge Revotkolt solidaarselt 3539.- krooni A-Selver AS-i

(asukoht praegu:

Pärnu mnt 238, Tallinn, 11624) kasuks.

A-Selver AS tsiviilhagi 1198.- krooni nõudes rahuldada ja VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 ning VÕS § 65 alusel välja mõista Vladislav Kljujevilt ja R.R-ilt solidaarselt 1198.- krooni A- Selver AS-i kasuks.

A-Selver AS tsiviilhagi 1200.- krooni nõudes rahuldada ja VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 ning VÕS § 65 alusel

välja mõista Vladislav Kljujevilt ja V.M-ilt solidaarselt 1200.- krooni A-Selver AS-i (asukoht praegu: Pärnu mnt 238, Tallinn, 11624) kasuks.

A-Selver AS tsiviilhagi 1198.- krooni nõudes rahuldada ja VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 alusel välja mõista R.R-ilt 1198.- krooni A-Selver AS-i (asukoht praegu: Pärnu mnt 238, Tallinn, 11624) kasuks.

K.T. ’i tsiviilhagi 18 655.- krooni nõudes rahuldada ja VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 alusel välja mõista R.R-ilt 18 655.- krooni K.T. kasuks.

9 9 AS G. tsiviilhagi 619.- krooni nõudes rahuldada ja VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg

1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 alusel välja mõista V.M-ilt 619.- krooni AS G. kasuks.

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja

vastu kannatanutele – A-Selver AS-le

(asukoht praegu:

Pärnu mnt 238, Tallinn, 11624), K.T., R.K. ’le, AS-le G. .

Kohtuotsuse koopia edastada süüdistatavatele, nende kaitsjatele, prokuratuurile, Inge Revotkole ja vahistatud V.Kljujevi suhtes teadmiseks vangistuasutusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkulepetes kajastatud süüdistused Vladislav Kljujevi süüdistus Vladislav Kljujev´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise:

08.05.2008.a kella 15.00 paiku üritas grupis koos O.U-ga Pärnu

linnas X 8/10 kaubanduskeskuses Kaubamajakas asuvast OÜ X kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta neli paari meeste dressipükse

väärtusega a´ 799 krooni, koguväärtusega 3196 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse juhataja Tiia Jatsa sekkumise tõttu;

21.05.2008.a kella 19.39 paiku grupis koos O.U ja Evgeny Vasiliev’iga võttis Tartu linnas Sõbra 56 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Sõbra Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 8 pakki žilette väärtusega a´ 245 krooni, koguväärtusega 1960 krooni, 2 raseerimisaparaati väärtusega a´ 199 krooni, koguväärtusega 398 krooni, 4 pakki vahetusterasid

väärtusega a´ 219 krooni, koguväärtusega 876 krooni ja 3 pakki vahetusterasid

väärtusega a´ 179 krooni, koguväärtusega 537 krooni, millega tekitas A- Selver AS-ile varalist kahju kokku 3771 krooni; 26.05.2008.a kella 11.00 paiku võttis Tartu linnas Jaama 74 asuvast A-Selver AS-i

kauplusest Jaamamõisa Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki

10 10 kohviube väärtusega a´ 365 krooni, koguväärtusega 1460 krooni, 2 pakki

kohviube

väärtusega a´ 299 krooni, koguväärtusega 598

krooni ja 2 pakki kohviube väärtusega a´ 299 krooni, koguväärtusega 598 krooni, millega tekitas A-Selver AS-ile varalist kahju kokku 2656 krooni; 30.05.2008.a kella 12.10 paiku grupis koos E.T ja kahe kohtueelse

menetluse käigus tuvastamata isikuga võttis Tartu linnas Sõbra 56 asuvast A-

Selver AS-i kauplusest Sõbra Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4

pakki žilette väärtusega a´ 219 krooni, koguväärtusega 876

krooni, 8 pakki žilette väärtusega a´ 241 krooni, koguväärtusega

1928 krooni ja 3 pakki žilette väärtusega a´ 245 krooni, koguväärtusega 735 krooni, millega tekitas A-Selver AS-ile varalist kahju kokku 3539 krooni;

01.06.2008.a kella 21.35 paiku grupis koos R.R-iga võttis Tartu linnas

Jaama 74 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Jaamamõisa Selver ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära 2 pudelit 0,7-liitrist konjakit

väärtusega a´ 599 krooni, koguväärtusega 1198 krooni, millega tekitas A-Selver AS-ile varalist kahju kokku 1198 krooni; 08.06.2008.a kella 22.00 paiku grupis koos V.M-i ja Janek Leontjev’iga võttis Tartu linnas Jaama 74 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Jaamamõisa Selver

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli 0,7-liitrist viskit väärtusega 575 krooni ja ühe pudeli 0,7-liitrist viskit väärtusega 625 krooni, millega tekitas A-Selver AS-ile varalist kahju kokku 1200 krooni.

Seega pani Vladislav Kljujev toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise ning grupi poolt.

24.06.2008.a kella 21.30 paiku grupis koos kahe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga Tartu linnas Vabaduse puiesteel asuva taksopeatuse ning Riia 1 asuva kaubamaja vahelisel alal, s.o avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul,

tungis kallale R.K. ´ele, tõugates kannatanut ja lüües teda korduvalt rusikate ja jalgadega näo piirkonda, pärast mida järgnes neist vahepeal eemaldunud kannatanule

ja tõukas R.K. ’e, mille tulemusel kukkus kannatanu pikali ning seejärel lõi

maaslamavale kannatanule korduvalt rusikate ja jalgadega kehaja näo piirkonda, millise tegevusega põhjustas kannatanu R.K. ´ele füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega pani Vladislav Kljujev toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. E.T süüdistus E.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, 30.05.2008.a kella 12.10 paiku grupis koos Vladislav Kljujev’i ja kahe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga võttis Tartu linnas Sõbra 56 asuvast

A-Selver AS-i kauplusest Sõbra Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki žilette Venus Vibrance väärtusega a´ 219 krooni, koguväärtusega 876 krooni, 8 pakki žilette Mach3 Power väärtusega a´ 241 krooni, koguväärtusega 1928 krooni ja 3

11 11

pakki žilette Fusion väärtusega a´ 245 krooni, koguväärtusega 735 krooni, millega tekitas A-Selver AS-ile varalist kahju kokku 3539 krooni;

Seega pani E.T toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt.

R.R-i (R.R) süüdistus

R.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: 01.06.2008.a kella 21.35 paiku grupis koos Vladislav Kljujev’iga võttis Tartu

linnas Jaama 74 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Jaamamõisa Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 pudelit 0,7-liitrist konjakit väärtusega a´ 599 krooni, koguväärtusega 1198 krooni, millega tekitas A-Selver AS-ile varalist kahju kokku 1198 krooni;

22.06.2008.a ajavahemikul kell 22.00-02.00, viibides Tartu linnas X 1-1 asuvas K.T. ´i elukohas, võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

K.T. ´ile kuuluva DVD-mängija väärtusega 700 krooni, LCD-

televiisori väärtusega 15 000 krooni, boksi väärtusega 2000

krooni, kõrvaklapid väärtusega 300 krooni, jope väärtusega 600

krooni, mille taskus olid prillid väärtusega 25 krooni ja Hansapanga pangakaardi K.T. ´i nimele taastamisväärtusega 30 krooni, millega tekitas K.T. ´ile varalist kahju kokku 18 655 krooni. Seega pani R.R toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt.

O.U süüdistus O.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise: 08.05.2008.a kella 15.00 paiku üritas grupis koos Vladislav Kljujev´iga Pärnu

linnas X 8/10 kaubanduskeskuses Kaubamajakas asuvast OÜ X kauplusest

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta neli paari meeste dressipükse väärtusega a´ 799 krooni, koguväärtusega 3196 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse juhataja Tiia Jatsa sekkumise tõttu; 21.05.2008.a kella 19.39 paiku grupis koos Vladislav Kljujev´i ja Evgeny

Vasiliev’iga võttis Tartu linnas Sõbra 56 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Sõbra Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 8 pakki žilette

väärtusega a´ 245 krooni, koguväärtusega 1960 krooni, 2 raseerimisaparaati

väärtusega a´ 199 krooni, koguväärtusega 398 krooni, 4 pakki vahetusterasid väärtusega a´ 219 krooni, koguväärtusega 876

krooni ja 3 pakki vahetusterasid väärtusega a´ 179 krooni,

koguväärtusega 537 krooni, millega tekitas A-Selver AS-ile varalist kahju kokku 3771 krooni.

Seega pani O.U toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui

see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise ning grupi poolt.

12 12

V.M-i süüdistus

V.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise: 03.06.2008.a kella 19.30 paiku tungis korduvalt ukse avamise teel Tartu linnas

X 124 asuva AS-ile G. kuuluva kaupluse Jänese laoruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 30 pudelit 1,5-liitrist A´le Coq Gin’i

väärtusega a´ 44 krooni, koguväärtusega 1320 krooni, millega tekitas AS-ile G. varalist kahju kokku 1320 krooni;

08.06.2008.a kella 22.00 paiku grupis koos Vladislav Kljujev’i ja Janek

Leontjev’iga võttis Tartu linnas Jaama 74 asuvast A-Selver AS-i kauplusest

Jaamamõisa Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli 0,7- liitrist viskit Glenmorangie 10 Years Old väärtusega 575 krooni ja ühe pudeli

0,7-liitrist viskit The Glenlivet, 12YO Single Malt väärtusega 625 krooni, millega tekitas A-Selver AS-ile varalist kahju kokku 1200 krooni.

Seega pani V.M toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja varguse, grupi poolt ja sissetungimisega.

Evgeny Vasilievi süüdistus Evgeny Vasiliev´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, 21.05.2008.a kella 19.39 paiku grupis koos O.U ja Vladislav Klujev’iga võttis Tartu linnas Sõbra 56 asuvast A-Selver AS-i kauplusest

Sõbra Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 8 pakki žilette Fusion

väärtusega a´ 245 krooni, koguväärtusega 1960 krooni, 2 raseerimisaparaati Venus väärtusega a´ 199 krooni, koguväärtusega 398 krooni, 4 pakki vahetusterasid Venus

Vibrance väärtusega a´ 219 krooni, koguväärtusega 876 krooni ja 3 pakki vahetusterasid Venus väärtusega a´ 179 krooni, koguväärtusega 537 krooni, millega tekitas A-Selver AS-ile varalist kahju kokku 3771 krooni.

Seega pani Evgeny Vasiliev toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui

see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise ning grupi poolt.

Kokkulepetes kajastatud karistused Karistus Vladislav Kljujevile KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladislav Kljujev´ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust (episood 08.05.2008.a). KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

Vladislav Kljujev´ile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust (episoodid 21.05.2008.a, 26.05.2008.a, 30.05.2008.a, 01.06.2008.a ja 08.06.2008.a).

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladislav Kljujev´ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

13 13 KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo (episoodid 21.05.2008.a, 26.05.2008.a, 30.05.2008.a, 01.06.2008.a ja 08.06.2008.a) ja KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Vladislav Kljujev´ile

19.05.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-6764 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 240 (kakssada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis KarS

§ 69 lg 6 alusel ümberarvestatuna teeb 4 (neli) kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista Vladislav Kljujev´ile lõplikuks liitkaristuseks KarS § 199

lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo (episood 08.05.2008.a) ja KarS § 65 lg 2 alusel

mõistetud liitkaristuse eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladislav Kljujev´i eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 25.06.2008.a.

Karistus E.T-le KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.T-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada E.T-le mõistetud karistust osaliselt 04.06.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5494 mõistetud karistusega, s.o

11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust, millest arvata maha E.T poolt osaliselt ärakantud karistus, s.o 15 (viisteist) päeva vangistust (vastab KarS § 69 lg 1 alusel tema poolt sooritatud 29 üldkasuliku töö tunnile) ning lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada E.T-le mõistetud 1 aasta ja 15 päeva pikkune

vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 760 (seitsesada kuuskümmend) tundi (730+30 tundi) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS §

69 lg 3 alusel ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab

süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. E.T-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat

tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Karistus R.R-ile (R.R) KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.R-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kars § 69 alusel asendada R.R-ile mõistetud 6 kuu pikkune vangistus

üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 360 (kolmsada

14 14 kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 1

(ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-töövõi õppimiskoha vahetamiseks. R.R-ile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Karistus O.U-le KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.U-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.U eelvangistuses viibitud aeg 08-09.05.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

O.U 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu

poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Karistus V.M-ile

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.M-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.M 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt

määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Karistus Evgeny Vasilievile KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Evgeny Vasiliev´ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Evgeny Vasiliev´ile

22.05.2007.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-16350 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva

15 15 vangistust võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada Evgeny Vasiliev´ile mõistetud 1 aasta 7 kuu ja

26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1202 (üks tuhat kakssada kaks) tundi (730+420+52 tundi) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma

talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud

alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Evgeny Vasiliev’ile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat

tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud

süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista süüdistatavatele karistused vastavalt kokkulepetele.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatavate suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

- kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 5),

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9, § 179 lg 1 p 2).

Kaitsjatasu Enne 09.02.2009.a kohtuistungit oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras:

Vladislav Kljujevi kaitsmise eest kokku 3964 krooni 80 senti (I,207-208,213- 214; III,16-17,90-91); O.U kaitsmise eest kokku 991 krooni 20 senti (III,22-23); E.T kaitsmise eest kokku 1486 krooni 80 senti (I,145-146; III,34- 35);

16 16 R.R-i (R.R) kaitsmise eest kokku 991 krooni 20 senti (III,43-44); V.M-i kaitsmise eesrt kokku 991 krooni 20 senti (III,59-60); Evgeny Vasilievi kaitsmise eest kokku 991 krooni 20 senti (III,66-67).

Kohtumenetluses esitasid süüdistatavate kaitsjad taotlused, välja mõista riigieelarve

selleks otstarbeks eraldatud vahenditest advokaadibüroo kasuks kaitsjatasud.

Kaitsjate taotlused on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava

tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest

tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Kaitsjad osalesid 2 pooltunni ulatuses. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 2,0 ) = 250. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 250.- kroonile käibemaks 18%, see on 250 + 45 = 295. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 295.- krooni.

Kuna advokaadid Anu Pärtel ja Karl Saavo kaitsesid kumbki eraldivõetuna kahte süüdistatavat, siis Korra § 8 lg 6 alusel siis on nende kaitsjate tasuks iga kaitsealuse eest eraldivõetuna 75% 250-st, s.o 187 krooni 50 senti, millele Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 18% käibemaksu, s.o 33,75 krooni. Seega 187,5 + 33,75 = 221,25. Advokaatide Anu Pärtel ja Karl Saavo kaitsjatasuks iga kaitsealuse eest eraldivõetuna on 221 krooni 25 senti.

Heli Sillaots kohtunik