1-09-1137/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-1137

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.jaanuaril 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1137 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi V.D süüdistuses KarS § 201 lg 1; § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav V.D

Eluvõi asukoht ja aadress: X

Isikukood või sünniaeg:

xxx

Kodakondsus:

X

Haridus:

X

Emakeel:

X

Töökoht või õppeasutus:

X

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel (1) korral; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.12.2008 (tl 51)

isik tuvastatud:

Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistus X

Kaitsja : advokaat Vello Luik määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

2 (5)

Süüdi tunnistada V.D KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada V.D KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.D KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üks (1) aasta vangistust lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning V.D täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuu katseaja kestel ei pane V.D toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna V.D juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista süüdistatavalt V.D-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista V.D-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse

kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu advokaat Vello Luik osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas üheksasada üheksakümmend üks (991.-) krooni 20 senti.

Välja mõista V.D-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse

kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu advokaat Vello Luik osaluse eest

3 (5)

asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas ükssada nelikümmend seitse (147.-) krooni 50 senti (s.h käibemaks 22,5 krooni).

Välja mõista V.D-lt ükssada üheksateist tuhat üheksasada kakskümmend kuus (119 926.-) krooni V. L. .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (26.01.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (26.01.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse V.D selles, et tema, töötades X juhiabina, kelle töökohustuste hulka kuulusid kassapidaja tööülesanded, pööras ebaseaduslikult enda kasuks temale tööülesannete tõttu usaldatud X sularaha järgnevalt:

- ajavahemikul 28.11.2007 kuni 12.05.2008 omastas X linnas X sularaha kogusummas ükssada kuus tuhat kaheksasada viiskümmend viis (106 855) krooni sellega, et vormistas kassaraamatusse kanded sularaha väljamineku kohta X kassast V L arvelduskontole nr SEB

Eesti Ühispangas 28.11.2007 summas 15 873 krooni, 04.02.2008 summas 5018 krooni,

04.04.2008 summas 5 590 krooni; 04.04.2008 summas 18 120 krooni; 07.04.2008 summas

37 220 krooni; 28.04.2008 summas 22 854 krooni; 12.05.2008 summas 2180 krooni, kuid jättis sularaha nimetatud kuupäevadel ja summades V L arvelduskontole SEB Eesti Ühispanka sisse maksmata, millega tekitas X linnale varalist kahju 106 855 krooni.

- ajavahemikul 06.01.2008 kuni 26.05.2008 omastas X linnas X piletite müügi sularaha kogusummas 13 065 krooni sellega, et võttis vastu valga X piletite müügiaruannetes kajastatud ja temale üleantud sularaha summad, kuid jättis selle sularaha kassaraamatusse sissetulekuna sisse kandmata ja omastas nimetatud sularaha;

- 22.05.2008 X linnas omastas X Teatri poolt X makstud rendisumma 3466 krooni sellega, et võttis sularahas makstud rendisumma vastu ja jättis selle sularaha laekumise kassaraamatusse tuludesse sisse kandmata ja omastas saadud sularaha.

Omastamisega tekitas V.D kannatanu Valga linnale varalise kahju kogusummas ükssada kakskümmend kolm tuhat üheksasada kakskümmend kuus (123 926) krooni.

Sellega pani V.D toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

KarS § 201 lg 1 omastamise.

4 (5)

Samuti süüdistatakse V.D selles, et tema

- võltsis 2007.a novembris X linnas X sularaha sissemakse kviitungit nr 24 28.11.2008 SEB Eesti Ühispanka sularaha sissemaksmise kohta summas 15 873 krooni eesmärgiga paigutada võltsitud sularahakviitung kassadokumentide hulka, millega varjata samas summas X kassas olevat sularaha puudujääki;

- võltsis Valga linnas ajavahemikul 28.11.2007 kuni 12.05.2008 X kassaraamatut sellega, et kirjutas korduvalt kassaraamatusse olematud sularaha liikumise kanded eesmärgiga varjata tema poolt X kassast sularaha omastamist.

Sellega pani V.D toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

KarS § 344 lg 1 dokumendi võltsimise , mille alusel on võimalik vabaneda kohustustest.

Samuti süüdistatakse V.D selles, et tema kasutas X linnas novembris 2007 tema poolt eelnevalt võltsitud dokumenti, so X sularaha sissemakse kviitungit nr 24 28.11.2008

SEB Eesti Ühispanka sularaha sissemaksmise kohta summas 15 873 krooni, sellega, et paigutas nimetatud sularaha sissemaksukviitungi X kassadokumentide hulka, eesmärgiga varjata samas summas X kassas 2007.a novembris olevat sularaha puudujääki.

Sellega pani V.D toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võltsitud KarS § 345 lg 1 dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustusest.

Kuriteoga on tekitatud kannatanu X linnale varalist kahju ükssada kakskümmend kolm tuhat üheksasada kakskümmend kuus (123 926) krooni. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas ükssada üheksateist tuhat üheksasada kakskümmend kuus (119 926) krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi on menetluskuluks määratud kaitsja Vello Luik kohtueelse menetluse käigus makstud tasu 991,20 krooni.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.D suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

KarS §-s 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) aasta vangistust.

KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üks (1) aasta vangistust lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus V.D suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.D ei täielikult pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle kaheksateist (18) kuulise katseaja KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

5 (5)

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdistatav V.D on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu X linn kasuks summas ükssada üheksateist tuhat üheksasada kakskümmend kuus (119 926) krooni.

Menetluse käik :

V.D on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav V.D ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 26.01.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav V.D kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 26.01.2009.a