1-16-4140/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-4140

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4140 (16233000201) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Aleksandra Eik Kriminaalasi

R.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav R.A

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.02.2016. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamine alates 18.02.2016 kuni

19.02.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista R.A-le lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R.A ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algus - 30.06.2016.

R.A-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

1-16-4140

2 jõustumisel.

Asitõendid: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista R.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada

nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Sergei Politševi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot 44 senti.

Määrata R.A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (838,44 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99916700044966 ning selgitus „R.A , 1-16-4140

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.A süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes pani 21.11.2015 ja 25.01.2016 toime

süüteo väheväärtuslike asjade vastu, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt, s.o uuesti 18.02.2016 kell 14.50 viibides aadressil Kangelaste prospekt 29, Narva asuvas Prisma kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Prisma Peremarket AS- ile kuuluva pudeli viskit Ballantines (kogus 50cl), peitis pudeli riiete alla ning läbis kassade rivi,

jättes võetud kauba eest tasumata. Kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna turvamees pidas ta kinni.

Sel moel pani R.A oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, st KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas R.A , tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 11.05.2016 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.02.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata karistust

1-16-4140

3

täielikult täitmisele, kui R.A ei toime 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil R.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik