1-09-1840/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-1840

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09. 02. 2009

Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul

Kaitsja Kristel Vedro

Prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 09.02.2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja

kokkuleppemenetluses üüdistatava O.R ’e /elukoht xxxx, Isikukood s

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, emakeel: eesti keel, ei tööta/ Kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§ 169 järgi. O.R süüdistatakse selles, et tema hoidub alates 01.01.2007 kuritahtlikult kõrvale

elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse T K (sündinud xxxx.)

ülalpidamiseks, mis on temalt 10.02.2005 välja mõistetud Lääne-Viru Maakohtu

kohtuotsusega alates 01.01.2005 summas 1345 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud palga alammäärast lapse

kohta kuus Ü K kasuks. Elatisraha võlgnevus seisuga 01.01.2007 kuni 27.01.2009 on summaliselt 49594,35 krooni.

Seega O.R, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui

kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.R-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu

allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata O.R katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 6 alusel on O.R käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma ülalpidamiskohustust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2; 180 lg3 kohus

Otsustas:

O.R süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata O.R katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 6 alusel on O.R käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma ülalpidamiskohustust. Katseaja alguseks lugeda 09.02.2009. Tõkendelukohast lahkumise keeld O.R-i suhtes tühistada kohtuotssue jõustumisel. Välja mõista O.R-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1781,80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja KrMS§ 180 lg3 alusel sundraha 3250, 00 (kolm tuhat kakssada viiskümmend, 00) krooni riigituludesse.

Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-09-1840, kohtukulu/ sundraha

Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

17. veebruaril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev