4-16-2407/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kristel Vedro

Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2016, Rakvere Kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-2407

Väärteoasi Maksuja Tolliameti taotlus Rain Holmile asenduskaristuse määramiseks Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: RAIN HOLM (i.k. 38307085212), rahvastikuregistri järgne elukoht I: xxxx; elukoht II: xxxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Maksuja Tolliamet, esindaja Eve Tambrikas;

e-post: eve.tambrikas@emta.ee RESOLUTSIOON Jätta Maksuja Tolliameti taotlus Rain Holmile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Maksuja Tolliameti 25.06.2014 otsusega väärteoasjas nr. 930014001171 määrati Rain Holmile VKEMS § 62 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 10.07.2014.

Maksuja Tolliamet esitas 29.03.2016 Viru Maakohtule avalduse Rain Holmile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avaldaja on seisukohal, et rahatrahvi nõude täitmine on võimatu, kuna maksuhaldur on välja selgitanud, et võlgnikul puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet.

Viru Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 09.05.2016. Kohtukutset ei olnud võimalik Rain Holmile kätte toimetada aadressil xxxx, kuna sellel aadressil menetlusalune isik ei ela ja kohtukutse tagastati kohtule. Ka aadressil xxxx ei õnnestunud Rain Holmile kohtukutset kätte toimetada, kuna kirja saaja ei viibinud kohal ning seetõttu kohtukutse tagastati kohtule.

Kohus lükkas asja arutamise edasi ja määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 27.06.2016 korrates kohtukutset aadressil xxxx. Kohtukutse tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politseija Piirivalveameti esitatud taotluse Rain Holmile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Vedro kohtunik