1-09-1837/6 · 1-09-1837/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-1837

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09. 02. 2009 Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul

Kaitsja Kristel Vedro

Prokurör Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 09.02.2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses

s

/ elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, üüdistatava J.U

haridus: 7 klassi, emakeel: eesti keel, töökoht: FIE, vabaabielus, 2 alaealist last/ Karistatus: kohtulikult karistatud 6 korda: 11.12.1998 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 207 lg 1 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga. 16.06.2000 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 140 lg 2 p 2,4 alusel rahatrahv 3280 EEK.

17.09.2001 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 1 aasta 2 kuud vabadusekaotust tingimisi 3 aastase katseajaga. 13.12.2002 Lääne-Viru Maakohtus KarS § 424 alusel 2 kuud vangistust, millele liideti KarS § 65 lg 2

alusel Lääne-Viru Maakohtu 17.09.2001 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks

mõisteti 1 aasta 3 kuud 24 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1,3 alusel 1896 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Mootorsõiduki juhtimisõigus võeti ära 2 aastaks.

15.10.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks.

09.01.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 329, § 424 alusel KarS § 63 lg 1

kohaldamisega 8 kuud vangistust, millele liideti KarS § 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu 15.10.2007

kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud vangistust, mis

asendati KarS § 69 lg 1 alusel 850 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. Mootorsõiduki juhtimisõigus võeti ära 3 aastaks. Süüdistuses KarS § 121 järgi. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. J.U süüdistatakse selles, et tema 13.12.2008 kella 15.30 paiku alkoholijoobes olles oma

elukohas Lääne-Virumaal xxxx asuvas üürikorteris isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus lõi oma elukaaslast I T korduvalt rusikaga pähe ja kõhtu ning maja õues ühe korra jalaga vastu jalasäärt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – parema kulmu ja silma piirkonna põrutus ning pindmine kaelavigastus. Seega J.U kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja , tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Karistuse liik ja määr: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale J.U-le karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas

5000.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi, makstes alates märtsist

2009 igakuuliselt vähemalt 500.- krooni ja lõpetades rahalise karistuse maksmine hiljemalt 31.12.2009.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on

kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

J.U süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100

päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000.00 (viis tuhat,00) krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades J.U tasuma alates märtsist 2009 igakuuliselt vähemalt 500.00 krooni, rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaks määrata 31.12.2009.a. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas

nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1- 09- 1837 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld J.U suhtes tühistada kohtuotssue jõustumisel.

Välja mõista J.U-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1781,80 (üks tuhat

seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

nimi , 1-09-1837, kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust

käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru

Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 17. veebruaril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev