1-16-5685/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2016. a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-5685 (16230101645) Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Liilia Rehhovskaja Tõlk Kriminaalasi Ines Üprus Juri Vilemson süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Kabel Süüdistatav Juri Vilemson

Ik: 37110060295, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel: vene keel, elukoht: XXX, töökoht: AS XXX, tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Juri Vilemson KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Juri Vilemson ei pane 1-(ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Juri Vilemsonile määratud 1-aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 30.06.2016.a.

Juri Vilemsoni suhtes 25.04.2016.a kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2

Menetluskulud

Juri Vilemsonilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; ja § 180 lg 1 alusel

• sundraha 645 eurot

Juri Vilemsonilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel

• määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena võrdsetes osades summas 59.75 eurot. Kulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagi

XXX esitatud tsiviilhagi summas 561 eurot rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Juri Vilemsonilt XXX kasuks 561 eurot, mis tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank AS, märkides selgitusena „Juri Vilemson, 1-16-5685, tsiviilhagi“.

Asitõendid

Kullast käekett - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel eseme tagasi saanud isikule XXXle, kui eseme seaduslikule omanikule.

Laenuja pandileping nr KP020420161813 (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

3

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Juri Vilemsoni süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.04.2016.a. kella 21.00st kuni 02.04.2016.a. kella 19.00ni Tallinnas, aadressil XXX asuvast korterist, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule XXXle kuuluva kullast käeketi kolme teemantiga, maksumusega 1700 eurot.

Seega Juri Vilemson, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus KarS § 199 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Juri Vilemson ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

Juri Vilemson nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Juri Vilemson temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Juri Vilemsoni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Juri Vilemsonilt välja mõista sundraha 645 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 72 eurot. Kohus nõustub kokkuleppes märgituga, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 59.75 eurot.

Tsiviilhagi

4

Kohtueelses menetluses on kannatanu XXX esitanud tsiviilhagi summas 561 eurot. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus tekitatud kahju välja Juri Vilemsonilt kannatanu kasuks.

Asitõendid

Kullast käekett - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel eseme tagasi saanud isikule XXXle, kui eseme seaduslikule omanikule.

Laenuja pandileping nr KP020420161813 (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Kohtunik