1-09-427/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-427 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-427 (08257000411) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

M.F süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav M.F – isikukood xxx, elukoht *, telefon

*, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord - 25.03.2008 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 28 päeva vangistust,

mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 56 ÜKT tunniga tähtajaga 3 kuud (ÜKT tehtud), lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmine üheks kuuks; väärteomenetluse korras karistatud üks kord - 05.06.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13 800 krooni (tasutud). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 29.11.2008 kell 22.25 kuni 30.11.2008 kell 12.40. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista M.F KarS § 424 karistada vangistusega 4 kuud.

järgi ja (neli)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.F eelvangistuses viibimise aeg alates 29.11.2008 kell 22.25 kuni 30.11.2008 kell 12.40, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks on 3 kuud 28 päeva vangistust. (kolm) (kakskümmend kaheksa)

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus M.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 kuu 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui M.F

(kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 kuulise katseaja

Ärakiri 1-09-427 2

täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata M.F katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.02.2009. a.

6. Kui M.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. Tühistada M.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. M.F-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise lisakaristusena õigus (neljaks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 4 kuuks,

9. Välja mõista M.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-427 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend kaks) kaitsjale makstud tasu 2932 krooni 30 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

M.F , süüdistatakse selles, et tema olles 25.03.2008. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 järgi üldkasuliku tööga 56 tundi tähtajaga 3 kuud, mis on tehtud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, juhtis 29.11.2008. a

kella 22.25 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee

Ärakiri 1-09-427 3

58.kilomeetril, liikudes Ääsmäe suunas, A K kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit

Toyota Corolla registreerimismärgiga 253ARR joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud

alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse M.F KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus M.F-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 29-30.11.2008. a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud 28 päeva, mida ei kohaldata tingimuslikult 1

aasta 6 kuulise katseajaga KarS § 74 sätetel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see kaitsjale T. Bekker riigi õigusabi korras M.F kaitsmise eest makstud tasud: 1640,20 krooni /tl 36-38/, kohtumenetluse tasu 1292 krooni 10 senti, kokku 2932 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige