1-16-5184/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-5184 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2016 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -5184 (16267000160) 16 Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi S.F süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Liisa Nuut Süüdistatav S.F

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.F KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest

liitkaristus, suurendades karistust Pärnu Maakohtu 18.08.2015.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Pärnu

Maakohtu 18.08.2015. a otsuses märgitud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune katseaeg, mille alguseks on 18.08.2015. a, kuulub S.F suhtes täitmisele

18.08.2015. a kohtuotsuses märgitud tingimustel. Senikaua, kuni ei ole möödunud 18.08.2015. a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud, mille kulgemise alguseks on 18.08.2015. a, tuleb karistuse täitmisele pööramise korral pöörata täitmisele liitkaristus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Kui 18.08.2015. a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 1 aasta ja 6 kuud on möödunud (17.02.2017. a),

1-16-5184 2

saab täitmisele pöörata üksnes KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust 4 (neli) kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkendit – S.F suhtes kohaldatud ei ole.

V S.F-ilt älja mõista riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p

4 alusel v.adv `u

määratud kaitsja Ants Nõmmik le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel ja 2 alusel ning Riigikohtu Kriminaalkolleegiumi 96 € KrMS § 179 lg 1 p 02.05.2011.a. kohtuotsuse nr 3-1-1- - p-le 10.3 tuginedes sundraha , kokku 24 11 60 € 156 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700049440. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista S.F-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p

5, 8 alusel kannatanu x kasuks 1300 ing kanda nimetatud summa kannatanu € n Swedbank AS a/a nr EEx.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 16267000160 süüdistatakse S.F selles, et tema - isikuna, kelle valduses oli alates augustist 2014. a x kuuluv mootorsõiduk x, riikliku registreerimismärgiga x - võõrandas 2015. a suve alguses, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal x kuuluva mootorsõiduk x, kohtueelse menetluse käigus täpselt

tuvastamata kohas x - OÜ le, pöörates võõra vallasasja müügist saadud tulu enda kasuks. Omastamisega põhjustati x varalist kahju summas 1300 eurot.

1-16-5184 3

Seega S.F , valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime KarS § 201 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud S.F

kokkuleppe juurde, mille kohaselt abi

S.F-ile prokurör nõudis kohtus KarS 201 lg 1 4 (neli) kuu vangistusega. § järgi karistuseks KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus 1 (üks) aasta ja 4

(neli) kuud vangistust, suurendades 4 (nelja) kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 18.08.2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta vangistuse võtta. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies

ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Pärnu Maakohtu 18.08.2015. a otsuses märgitud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune katseaeg, mille alguseks on 18.08.2015. a, kuulub S.F suhtes täitmisele

18.08.2015. a kohtuotsuses märgitud tingimustel. Senikaua, kuni ei ole möödunud 18.08.2015. a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud, mille kulgemise alguseks on 18.08.2015. a, tuleb karistuse täitmisele pööramise korral pöörata täitmisele liitkaristus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Kui 18.08.2015. a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 1 aasta ja 6 kuud on möödunud (17.02.2017. a),

saab täitmisele pöörata üksnes KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust 4 (neli) kuud vangistust.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohust puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.F KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt 201 lg 1 kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, RKKK otsuse nr 3-1-1- -11 p 10.3, 24 § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 60 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses . 96 €

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista S.F-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p

5, 8 alusel kannatanu x . kasuks 1300 € Tõkendit S.F suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

1-16-5184 4

kohtunik