2-16-5134/12 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2016, Tartu Tsiviilasja number 2-16-5134 Tsiviilasi O.A. hagi T.A. vastu elatise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 18. mai 2016. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus O.A. apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellant (hageja): O.A. (isikukood XXXXXXXXX), seaduslik esindaja A.A. Vastustaja (kostja): T.A. (isikukood XXXXXXXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast O.A. apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 18. mai 2016. a otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus O.A.le. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ASJAOLUD

1. O.A. esitas apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 18. mai 2016. a otsuse peale. Vaidlustatud otsusega maakohus rahuldas O.A. hagi T.A. vastu elatise väljamõistmiseks osaliselt.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2. Ringkonnakohus keeldub O.A. apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisele esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. TsMS § 62 lg 1 kohaselt kohaldatakse menetlustähtaegade arvutamisele tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS) tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohtute infosüsteemi järgi toimetati maakohtu kohtuotsus apellandi seaduslikule esindajale kätte avaliku E-toimiku vahendusel 18. mail 2016 kell 17.47 (tl 41). Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg oli TsMS § 632 lg 1 järgi 17. juuni 2016. O.A. apellatsioonkaebus jõudis ringkonnakohtusse 20. juunil 2016, seega TsMS § 632 lg-s 1 sätestatud tähtaega rikkudes.

TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel tuleb O.A. apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Apellatsioonkaebus tagastatakse TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

5. Ringkonnakohus selgitab, et vastavalt TsMS § 67 lg-le 1 on O.A.l võimalik taotleda menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 67 lg 1 sätestab, et juhul kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje. TsMS § 67 lg 2 kohaselt võib tähtaja ennistamist taotleda 14 päeva jooksul, alates päevast, millal lõikes 1 nimetatud takistus ära langes, aga mitte hiljem kui kuue kuu jooksul alates möödalastud tähtaja lõppemisest.

TsMS § 68 lg 1 kohaselt esitatakse tähtaja ennistamise avaldus samas vormis, mis kehtis menetlustoimingu suhtes, mis tuli teha. Avalduses märgitakse tähtaja ennistamise aluseks olevad asjaolud ning nende põhistus. Avaldus esitatakse kohtule, kus tulnuks teha menetlustoiming.

/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ Üllar Roostoja Kai Kullerkupp Andra Pärsimägi