4-09-1978/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated06.02.2006 kella 00.45 ajal Laagris, Avamaa 8 juures, olles raskes alkoholijoobes ilmus avalikku kohta ning läks magama koerakuuti, solvates inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS 70 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva
Legislator headnote
AI generated4-09-1978/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo M.I poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud AS § 70 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku , tunnistaja R. Freibergi ütlused, joobeseisundi tuvastamise akt nr 298/32.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuasja number
4-09-1978
Otsuse kuupäev
06. veebruar 2009.a
Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi M.I (isikukood xxx, elukoht xxx ) väärteoasja AS § 70 järgi
Asja läbivaatamise kuupäev
06. veebruar 2009.a
Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna ametnik A Rulli, menetlusalune isik M.I
Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks arest
M.I AS § 70
5 (viis) päeva.
2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 06.02.2009.a. kell 03.00
3. Välja mõista riigituludesse ekspertiisitasu 150 krooni, milline tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017
AS SEB Pank viitenumber 2800049777.
4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD
1. 06.02.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1117205, mille kohaselt M.I
06.02.2006 kella 00.45 ajal Laagris, Avamaa 8 juures, olles raskes alkoholijoobes ilmus avalikku kohta ning läks magama koerakuuti, solvates inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva
3. Menetlusalune isik seletab, et ta oli tõepoolest pani toime väärteoprotokollis kirjeldatud teo. Ta oli raskes alkoholijoobes ning ei olnud suuteline kuhugi minema. Ta kahetseb oma tegu. Enda arvates on ta trahve maksnud, kuid ta ei oska öelda, miks dokumendid seda ei kajasta.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo M.I poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud AS § 70 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku , tunnistaja R. Freibergi ütlused, joobeseisundi tuvastamise akt nr 298/32.
5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Eha Popova Kohtunik