4-16-3802/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-16-3802

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-3802

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Svetlana Hamaza

Avaldus Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus väärteoasjas nr 930015002189 U.M-ile

asendamiseks arestiga määratud rahatrahvi

Asja läbivaatamise kuupäev 28.06.2016

Resolutsioon

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu - registrikood 70000349 Lõõtsa 8a, 15176 llinn) avaldus 09.05.2016 ning asendada Maksuja Tolliameti 25.11.2015 otsusega Ta

nr 930015002189

(isikukood /2 väärteoasjas nr 930015002189 U.M-ile xxx, elukoht xxxx , telefon xxxx, e-post: xxxx) , töötu töövõimetuspensionär (xxxx), TS § 73

1 järgi määratud

275 trahviühikut, s.o 1100 (üks tuhat ükssada lg rahatrahv ) eurot 27 (kahekümne seitsme) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 al asendada U.M-ile mõistet kahekümne seitsme usel ud arest 27 ( ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm alates kohtumääruse ) kuud jõustumisest.

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning ääruse väljatrükk täitmiseks teadmiseks Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 09.05.2016 Viru Maakohtule avalduse ü väärteoasjas nr 930015002189 määratud hes lisadega U.M-ile rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Maksuja Tolliameti 25.11.2015 otsusega nr 930015002189 jas nr 930015002189 /2 väärteoas

määrati U.M-ile TS § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 275 trahviühikut, s.o 1100

(üks tuhat ükssada on võlgnikule kätte toimetatud VTMS § 70 lg ) eurot. Trahviotsus

-st 4 tulenevalt allkirja vastu 25.11.2015. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud.

Seisuga 06.05.2016 on võlgnikul rahatrahv summas 1100 eurot tasumata. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. võlgniku vara ole Maksuhaldur on kontrollinud masolu. Võlgnikule kuuluvad registri andmetel 3 sõidukit: 7, registrimärk xxxx xxxx (ehitusaasta 199 ),

xxxx xxxx) ja xxxx (ehitusa xxxx). (ehitusaasta 1991, registrimärk asta 1992, registrimärk

Sõidukitel puudub kohustuslik liikluskindlustusleping ning sõidukitega ei tohi liigelda. Sõidukid on eelnevalt arestitud kohtutäiturite poolt. Sõidukite realiseerimise kulud ületaksid müügi tulusid. Võlgniku pa

ngakontod on arestitud alates 14.12.2015, kuid laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Maksuhaldur palub kohut rakendada võlgnikule karistuse määramisel karmimat karistust, kuna võlgnik on jätkanud seaduste mittetäitmist ka pärast eelnevaid karistusi, mis on määratud samalaadsete väärtegude eest.

Võlgnik U.M kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ja tal puuduvad rahalised vahendid selleks, et koheselt see tasuda palus talle asenduskaristusena . U.M mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuula nud ära võlgniku U.M-i

ul alusel põhjendatult esitatud ja kuul , leiab, et esitatud avaldus on seaduslik ub rahuldamisele. U.M puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus Maksuja Tolliameti KarS § 7 alusel U.M-ile

25.11.2015 otsusega

nr 930015002189/2 väärteoasjas nr 930015002189 TS § 73 lg 1 järgi määratud rahatr trahviühikut o 1100 (üks tuhat ükssada ) päevase arestiga. ahvi 275 , s. eurot 27 KarS § 69 lg 1,3 alusel asend U.M-ile mõistetud aresti 27 tunni üldkasuliku ab kohus tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 alates kohtumääruse jõustumisest kuud .

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik