4-16-3801/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-16-3801

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-3801

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Svetlana Hamaza

Avaldus Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus väärteoasjas nr 930014000665 B.I-le

määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 28.06.2016

Resolutsioon

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu - registrikood 70000349 Lõõtsa 8a, 15176 llinn) avaldus 09.05.2016 ning asendada Maksuja Tolliameti 21.04.2014 otsusega Ta

nr 930014000665 (isikukood /2 väärteoasjas nr 930014000665 B.I-le xxx, elukoht xxxx , telefon xxxx, e-post: xxxx) , töötu töövõimetuspensionär (xxxx), TS § 73 järgi määratud

lg rahatrahvi eurot maksmata

75 trahviühikut, s.o 300 (kolmsada) jääk 134,68 eurot 3 (kolme) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 al asendada B.I-le mõistet usel ud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määra alates kohtumääruse jõustumisest. ta 3 (kolm) kuud

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning ääruse väljatrükk täitmiseks teadmiseks Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruska päeva jooksul, alates ebus Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 09.05.2016 Viru Maakohtule avalduse ü lisadega B.I-le väärteoasjas nr 930014000665 määratud rahatrahvi hes

maksmata jäägi asendamiseks arestiga.

Maksuja Tolliameti 21.04.2014 otsusega nr 930014000665 jas nr 930014000665 /2 väärteoas

määrati B.I-le TS § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 (kolmsada) eurot. Trahviotsus

-st 4 tulenevalt on võlgnikule kätte toimetatud VTMS § 70 lg allkirja vastu 21.04.2014. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. Seisuga 06.05.2016 on võlgnikul rahatrahvist tasumata 134,68 eurot. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. võlgniku vara ole Võlgnikul Maksuhaldur on kontrollinud masolu. e kuuluvad

registri andmetel 3 sõidukit: (ehitusaasta 1997, registrimärk xxxx xxx), xxxx (ehitusaasta

1991, registrimärk (ehitusaasta 1992, registrimärk ). Sõidukitel puudub xxxx) ja xxxx xxxx

kohustuslik liikluskindlustusleping ning sõidukitega ei tohi liigelda. Sõidukid on eelnevalt arestitud kohtutäiturite poolt. Sõidukite realiseerimise kulud ületaksid müügi tulusid.

Võlgniku pangakontod on arestitud alates 02.06.2014. Pangakonto aresti tulemusena laekus trahvinõude katteks 165,32 eurot. Viimane laekumine pangakontolt oli 04.03.2016 summas 25,32 eurot. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Maksuhaldur palub kohut rakendada võlgnikule karistuse määramisel karmimat karistust, kuna võlgnik on jätkanud seaduste mittetäitmist ka pärast eelnevaid karistusi, mis on määratud samalaadsete väärtegude eest.

Võlgnik B.I täielikult kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ja tal

puuduvad rahalised vahendid selleks, et koheselt see tasuda palus talle . B.I asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkas tööga. uliku

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas -s 69 arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuula nud ära võlgniku B.I

, leiab, et esitatud avaldus ub on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul rahuld puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, amisele. B.I täielikuks samuti puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus Maksuja Tolliameti KarS § 7 alusel B.I-le

21.04.2014 otsusega nr 930014000665/2 väärteoasjas nr 930014000665 S § 73 lg 1 järgi T määratud rahatr trahviühikut maksmata jäägi 134,68 eurot 3 ahvi 75 , s.o 300 (kolmsada) eurot

päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asend B.I-le mõistetud aresti 5 ab kohus

tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määr alates kohtumääruse ab 3 kuud jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik