2-16-2353/28 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedTsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. Määruse peale ei saa edasi kaevata (pankrotiseaduse § 5 lg 2; § 82 lg 4).
Legislator headnote
AI generated2-16-2353/28 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Määruse peale ei saa edasi kaevata (pankrotiseaduse § 5 lg 2; § 82 lg 4).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-16-2353 Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2016,Tallinn Kohtunik Ulvi Loonurm Kohtuasi Marja Management OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 23.05.2016 määrus häälte määramise kohta pankrotivõlausaldajate üldkoosolekul Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Reining Invest OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Marja Management OÜ (pankrotis; rk 11692426), esindajad vandeadvokaat Kaimo Räppo ja pankrotihaldur Jüri Truuts Võlausaldaja Reining Invest OÜ (rk 11599141), esindaja Erki Casar Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.
2. Harju Maakohtu 23.05.2016 määrus jätta muutmata.
3. Reining Invest OÜ määruskaebus jätta rahuldamata.
4. Määruse peale ei saa edasi kaevata (pankrotiseaduse § 5 lg 2; § 82 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm kohtunik