1-09-1734/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-1734

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

05. veebruaril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri

Silvi Pass

kaitsjate

v.-adv. Lembit Nirgi ja Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

O.R-i , isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.01.1996 Valga

Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3; 185 lg 2 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 17.11.1998 Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega, 3) 11.01.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 10 800 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 29-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.10.2008, tõkend elukohast lahkumise keeld, - ja

JURI O.R-i, isikukood 39103275716, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud 16.08.2007 Viru Maakohtu poolt

KarS § 263 p 1,4 järgi 30 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.10.2008, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 4 järgi.

O.R ja Juri O.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, Juri O.R alaealisena (sündinud 27.03.1991), 16. oktoobril 2008 kella 17.15 paiku xxxx asuva AS Tiigi Keskus territooriumilt püüdsid varastada 6 meetri pikkust raudteerööbast väärtusega 10 000 krooni, mille O.R oli eelnevalt gaasikeevituslõikuriga tükeldanud.

Seega O.R ja Juri O.R isikute grupis, vastavalt kokkuleppele vahetult alustades võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7 - 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

O.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 4 järgi 6

(kuus) kuud vangistust, mille hulka arvata O.R-i kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 16.-17.10.2008. Lõplik karistus – 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust asendada KarS § 69 alusel 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 11 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Juri O.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 4 järgi 3 (kolm)

kuud vangistust, millist karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja poolt 16.08.2007 mõistetud karistuse ärakandmata osa 30 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust, mille hulka arvata

Juri O.R-i kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 16.-17.10.2008. Lõplik karistus – 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust asendada KarS § 69 alusel 236 (kahesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 9 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Juri O.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatavad O.R ja Juri O.R on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad O.R ja

Juri O.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

O.R ja Juri O.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 4 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

AS Tiigi Keskus on esitanud tsiviilhagi summas 9000 krooni.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1043 alusel. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu ja kahju tuleb hüvitada solidaarselt.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada O.R KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.-17.10.2008, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. O.R kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada O.R-ile mõistetud vangistus 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

11 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.R Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld O.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada JURI O.R KarS § 199 lg 2 p 7 – 25 lg 4 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.08.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 30 päeva vangistust võrra ning JURI O.R-i liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.-17.10.2008, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. JURI O.R kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada Juri O.R-ile mõistetud vangistus 236 (kahesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

9 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Juri O.R Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Juri O.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista O.R-ilt ja Juri O.R-ilt solidaarselt 9000 (üheksa tuhat) krooni, alaealisel Juri O.R vahendite puudumisel tema emalt T P (elukoht xxxx) osavastutuse korras 4500 (neli tuhat viissada) krooni AS Tiigi Keskus (a/a 221017555259, Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.R-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Juri O.R-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt T P menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava O.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni v.- adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava Juri O.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Juri O.R-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt T P menetluskuluna kaitsjatasu 1930 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

Asitõend – gaasikeevituslõikur koos hapnikuballooniga, milline asub Ida

Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada O.R..

O.R , Juri O.R või tema emal T P tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

13. veebruaril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev