2-15-126257/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-126257

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev 28. juuni 2016 Tsiviilasja number 2-15-126257 Tsiviilasi XXXX ja XXXX vs XXXX elatise nõudes Tsiviilasja hind hageja I 1935 eurot hageja II 1935 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja I: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX)

Hageja II: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX)

Hagejate seaduslik esindaja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX; e-post: XXXX )

Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX; e-post: XXXX)

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXX tütre XXXX kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 01.07.2016 kuni XXXX täisealiseks saamiseni (so kuni 12.01.2027) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.

3. Välja mõista XXXX tütre XXXX kasuks elatis ajavahemiku 04.12.2015-30.06.2016 eest summas 1466,12 eurot.

4. Välja mõista XXXX poja XXXX kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks

2-15-126257

2 alates 01.07.2016 kuni XXXX täisealiseks saamiseni (so kuni 03.06.2032) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.

5. Välja mõista XXXX poja XXXX kasuks elatis ajavahemiku 04.12.2015-30.06.2016 eest summas 1466,12 eurot.

6. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2016 on igakuise elatise miinimummääraks 215 eurot.

7. Anda XXXX ainuõigus XXXX ja XXXX väljamõistetud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks laste ülalpidamiseks.

8. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval XXXX pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „elatis lastele“.

9. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või

2-15-126257

3 arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

XXXX ja XXXX(seadusliku esindaja XXXX kaudu) 04.12.2015 esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ja 22.04.2016 esitatud hagi XXXX vastu elatise nõudes. TsMS § 486 lg 2 kohaselt, hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole pooltel hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik