4-16-4098/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJuhindudes KarS § 63 lg 1,3, § 66 lg 2, § 47 lg 1, V™S § 132 p 2, § 133-135, § 155-156 kohus otsustas: Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 28.04.2016 otsus väärteoasjas nr 2317,16,003496 ning teha väärteoasjas uus otsus.
Legislator headnote
AI generated4-16-4098/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes KarS § 63 lg 1,3, § 66 lg 2, § 47 lg 1, V™S § 132 p 2, § 133-135, § 155-156 kohus otsustas: Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 28.04.2016 otsus väärteoasjas nr 2317,16,003496 ning teha väärteoasjas uus otsus.
Full text
4-16-4098
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.juunil 2016, Tallinn Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-4098 Kohtunik Tõlk Sekterär Leo Kunman Ines Üprus Katrin Lopsik Väärteoasi D.I kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja
Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse
liiklusmenetlustalituse 28.04.2016 otsusele väärteoasjas nr 2317,16,003496 Toimepanemise aeg ja koht: 05.04.2016 kl 14:54, Ehitajate tee/Kadaka tee ristmik, Tallinn Kvalifikatsioon: LS § 201 lg 1, § 221 lg 1, § 234 lg 1 Kaebuse esitaja D.I (isikukood xxx, elukoht: xxx , Ukraina kodanik, töökoht puudub) Kohtuväline menetleja
Kohtuistungi aeg ja koht
Istungil osalenud isikud
Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuur Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskus liiklusmenetlustalitus 28.06.2016, Liivalaia kohtumaja
Kaebuse esitaja D.I Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor
RESOLUTSIOON
Juhindudes KarS § 63 lg 1,3, § 66 lg 2, § 47 lg 1, V™S § 132 p 2, § 133-135, § 155-156 kohus otsustas:
1. Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo
Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 28.04.2016 otsus väärteoasjas nr 2317,16,003496 ning teha väärteoasjas uus otsus.
2. Süüdi tunnistada D.I LS § 221 lg 1, § 201 lg 1 järgi ning kohaldades
KarS § 63 lg 1 mõista karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o 240 eurot.
3. Süüdi tunnistada D.I LS § 234 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv
30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot.
4. KarS § 66 lg 2 alusel võimaldada D.I tasuda mõistetud LS § 201 lg
1, § 234 lg 1 järgi rahatrahv 360 eurot osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 30 eurot igakuiselt kuu viietestkümnendaks (15) kuupäevaks Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 28.04.2016 otsuses väärteoasjas nr 2317,16,003496 näidatud arvele:
• SEB Pank EE891010220034796011,
• Swedbank EE932200221023778606,
• Danske pangas arvele EE403300333416110002,
• №rdea pangas arvele nr EE701700017001577198. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220165074615 ja selgitusse „rahatrahv, väärteoasi nr 4-16-4098, D.I“.
Edasikaebamise kord
Kaebuse esitaja advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Leo Kunman Kohtunik