4-16-4151/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-4151

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2016,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-4151 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks S.N-ile Süüdlane S.N

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus S.N-ile ätta Lõuna ja lõpetada asja menetlus. asenduskaristuse kohaldamiseks

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

22.04.2015. a

249015000444

määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr S.N-ile rahatrahvi 90 360 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise

kohta 13.05.2015. tati jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alus 26.05.2015 nr 171/2015/458. 13.04.2016 Janek tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur

Pool 24.05.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline

menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsusta

da tasumata rahatrahvi summas 360 eurot asendamine arestiga.

Süüdlase soovil edastas kohus S.N-ile rahatrahvi tasumiseks vajalikud rekvisiidid eposti aadressile. 22.06.2016 teatas S.N, et rahatrahv on tasutud. Kirjale oli lisatud

2 (2)

manusena väljavõte maksekorraldusest, mille kohaselt on 22.06.2016 tasutud

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE701700017001577198 summa 360 eurot. Makse laekumist kinnitas ka avalduse esitaja.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , kui rahatrahvi asendamine mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et

S.N-ile määratud rahatrahv summas on täies 360 eurot

ulatuses tasutud. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik