2-16-105606/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedErgo Insurance SE esitas 14.03.2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. I. vastu 649,75 euro nõudes. Kohus tegi 21.03.2016 makseettepaneku. E. I. esitas 11.05.2016 nõudele vastuväite kogu nõude vastu. Pärnu Maakohtu 18.05.2016 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1.
Legislator headnote
AI generated2-16-105606/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: I. vastu 649,75 euro nõudes. Kohus tegi 21.03.2016 makseettepaneku. E. I. esitas 11.05.2016 nõudele vastuväite kogu nõude vastu. Pärnu Maakohtu 18.05.2016 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-16-105606
Kohus
Kohtunik
Viru Maakohus
Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht
15 juuni 2016.a. Jõhvi
Kohtuasi Ergo Insurance SE hagi E. I. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Tähtaja määramine puuduste kõrvaldamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ergo Insurance SE (RK 10017013, asukoht: A.H.Tammsaare tee 47 Tallinn) Hageja esindaja: Marite Privoi (seaduslik esindaja; e-post: marite.privoi@ergo.ee ) Kostja: E. I. (IK xxx, elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda Ergo Insurance SE hagi menetlusse võtmisest.
2. Saata kohtumäärus hageja esindajale teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
ASJAOLUD
Ergo Insurance SE esitas 14.03.2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. I. vastu 649,75 euro nõudes. Kohus tegi 21.03.2016 makseettepaneku. E. I. esitas 11.05.2016 nõudele vastuväite kogu nõude vastu. Pärnu Maakohtu 18.05.2016 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1.
Viru Maakohtu 19.05.2016 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o, nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, märkides ära kostja tegeliku eluja/või asukoha andmed, esitamiseks lepingulise esindaja volikirja koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.
Kohtumääruse sai avaldaja esindaja kätte 30.05.2016, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.
Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 19.05.2016 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Olev Mihkelson Kohtunik