2-16-8496/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-16-8496

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada KÜ Outokumpu 23 esindaja ning E. P. ja V. P. vahel 16.06.2016 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostjad tunnistavad KÜ Outokumpu 23 nõuet kokku summas 2 836, 97 eurot, millest võlgnevus on 2 426, 47 eurot (põhivõlg 1 854, 01 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 572, 46 eurot) ja hageja poolt kantud menetluskulud summas 410,

50 eurot (pool riigilõivust, so 137, 50 eurot, õigusabikulud 270 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3 eurot.

1.2. Hageja loobub lisanduva viivise nõudest.

1.3. Kostjad tasuvad võlgnevuse ja menetluskulud summas 2 836, 97 eurot 15 kuu jooksul alates 20.06.2016 osade kaupa so 200 eurot igakuiselt, välja arvatud viimane makse 36, 97 eurot iga kuu 20-ks kuupäevaks KÜ Outokumpu 23 arveldusarvele nr EE882200221025038823 AS Swedbank selgitusega „tsiviilasi nr 2-16-8496". Kostjatel on õigus tasuda summa ka enne kokkulepitud tähtaega.

1.4. Kostjad on kohustatud täiendavalt punktis 1.3. märgitud maksetele tasuma ka KÜ Outokumpu 23 poolt esitatud jooksvad arved.

1.5. Kostjad kohustuvad tasuma maksetega viivitamisel viivist 0,1% päevas sissenõutavaks muutunud summalt. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sisse nõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-16-8496 Kohtuasi KÜ Outokumpu 23 hagi E. P. ja V. P. vastu võlgnevuse 2426, 47 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine/Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Outokumpu 23 (RK 80170696, asukoht Outokumpu 23-20, 30327 Kohtla-Järve) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, epost roman.golovenko@jewelex.ee ) Kostja I: E. P. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja II: V. P. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

2-16-8496

2(3)

1.6. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist kostjate poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-16-8496 käsitletust vastastikke nõudeid.

1.7. Jätta käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-8496.

III Tagastada riigieelarvest KÜ-le Outokumpu 23 (RK 80170696) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 137, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv KÜ Outokumpu 23 arveldusarvele nr EE882200221025038823 AS Swedbank. JeweLex Advokaadibüroo OÜ tasus 31.05.2016 hagi esitamisel riigilõivu 275 eurot.

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 01.06.2016 määrusega võeti menetlusse KÜ Outokumpu 23 hagi E. P. ja V.

P. vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised esitasid 27.06.2016 kohtule kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooled esitasid kohtule kompromissi kinnitamiseks.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-16-8496

3(3) TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 15 päevalt kahele

(2) päevale arvates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 137, 50 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda KÜ Outokumpu 23 arveldusarvele nr EE882200221025038823 AS Swedbank. JeweLex Advokaadibüroo OÜ tasus 31.05.2016 hagi esitamisel riigilõivu 275 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostjad tasuvad hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.

Kohus tagastab riigieelarvest KÜ-le Outokumpu 23 (RK 80170696) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 137, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv KÜ Outokumpu 23 arveldusarvele nr EE882200221025038823 AS Swedbank.

Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/