1-08-12052/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-12052

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2009.a Asja number 1-08-12052 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Anna Jänes Prokurör Jane Pajus Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo, vandeadvokaat Rainer Objartel Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu German Orlov vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu German Orlov, isikukood 38604182210, elukoht vabanemisel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Kohus määras: Vabastada German Orlov Viru Maakohtu 20.04.2007.a otsusega mõistetud karistuse 3 aastat 3 kuud vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega.

German Orlov’i katseaeg lõppeb 06.05.2010.a.

Elektroonilise valve kestus German Orlov’i suhtes on 3 kuud.

Katseajal on German Orlov kohustatud järgima KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas

2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi: 1. asuda tööle 3 nädala jooksul alates vabanemisest või registreerida ennast tööotsijana; 2. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; 4. pöörduda psühhiaatri või narkoloogi poole ja ravi määramise korral alluda ravile; 5. osaleda kriminaalhooldaja määramisel toimetulekuoskusi tõstvas sotsiaalprogrammis.

German Orlov tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Edasikaebekord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud German Orlov on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 20.04.2007.a otsusega ja KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi karistati teda vangistusega 3 aastat ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 kuud. Liitkaristuseks mõisteti üksikkaristustest raskeima suurendamise teel KarS § 64 lg 1 alusel 3 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 22.10.2005.a, s.o 1 päev karistusaja hulka, ärakandmata karistus 3 aastat 2 kuud 29 päeva vangistust.

German Orlov karistusaja algus on 08.02.2007.a ja lõpp 06.05.2010.a. Tartu Vangla on esitanud taotluse German Orlovi ennetähtaegseks vabastamiseks.

Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud German Orlovi ennetähtaegset vabanemist. German Orlov taotles enda vabastamist. Seletas, et elektrooniline valve tähendab koduaresti. Vabanedes soovib tööle asuda, elama läheb ema juurde.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et German Orlov tuleb vabastada enne tähtaega elektroonilise valvega. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse

3 vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. German Orlov on karistusest ära kandnud 1 aasta 11 kuud ja 21 päeva. Esmase asjaoluna tuleb seega arvestada kuriteo toimepanemise asjaolusid. German Orlov on toime pannud röövimise raskendavatel asjaoludel. Sellest hoolimata on kaaludes erinevaid asjaolusid võimalik tema ennetähtaegne vabastamine.

Kriminaalhooldaja ei ole toetanud German Orlovi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega, kuna elektroonilise valve seadme paigaldamine ei ole võimalik seoses remondiga. Kohtuistung lükati edasi valveseadme paigaldamise asjaolude selgitamiseks ning kriminaalhooldusosakonnast teatati hiljem, et remont ei ole lõpetatud, kuid korter on ehitusprahist koristatud, korterile on paigaldatud korralikult lukustatav välisuks ning käesoleval ajal on elektroonilise valve seadme paigaldamine võimalik. Kriminaalhooldaja hinnangul German Orlovil on vabanedes ema toetus. German Orlovi peamine probleem on alkoholi tarbimine. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt German Orlov elas antisotsiaalselt juba noorukieas, probleemiks on olnud alkohol ja narkootikumid, enesehinnang on madal, pingetaluvus on väike. German Orlovil ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi. German Orlov on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, vangistust kannab teistkordselt. Pere (ema, vennad) toetus, kindel elukoht ja töötamistahe on kohtu hinnangul soodsad asjaolud kriminaalhoolduse teostamiseks ning loovad ka soodsa pinna German Orlovi ühiskonda taassulandumiseks. German Orlovil on olemas töötamisharjumus, vabaduses viibides on töötanud. German Orlov on vanglas viibides läbinud alkoholija narkosõltlaste sotsiaalprogrammi, on vanglas viibides omandanud keevitaja eriala. Kohus German Orlovi ennetähtaegsel vabastamisel arvestab ka tema noorusega ja sellega, et esimene vangistus, mida German Orlov kandis, kestis vaid 2 kuud ja 3 päeva ning samuti seda, et kuriteod, mille eest German Orlov käesoleval ajal vangistust kannab, on toime pandud enne, kui ta esimest vangistust kandis. Seega võib eeldada, et käesoleva vangistus on German Orlovile mõju avaldanud. Riigil on võimalik German Orlovi käitumist intensiivselt kontrollida järgneva ligi aasta ja kolme kuu jooksul s.o kandmata karistusaja ulatuses, mis on KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaja pikkuseks. Elektroonilise valve tähtajaks tuleb määrata 3 kuud, mis tulenevalt KarS § 751 lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse German Orlovi keha külge. German Orlovi võimalike riskide maandamiseks tuleb talle käitumiskontrolli ajaks määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning samuti kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Elu stabiliseerimiseks on vajalik kiire tööle asumine. Tulenevalt eelnevast alkoholisõltuvusest tuleb German Orlovit kohustada pöörduma psühhiaatri poole ning vajadusel alluma psühhiaatri poolt määratud ravile, German Orlov andis ka vastava nõusoleku. Arvestades German Orlovi noorust ja vähest haridust (7 klassi), tuleb tal osaleda toimetulekuoskusi tõstvas sotsiaalprogrammis.

Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3.

Haide Rimmel kohtunik