2-16-102516/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. AS Swedbank hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I. G.ilt AS Swedbank kasuks 4 863 (neli tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot 43 senti.

3. Välja mõista I. G.ilt AS Swedbank kasuks viivis tasumata põhivõlast (3 719,06 eurot) alates 09.02.2016.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s sätestatud määras, kuid mitte üle põhinõude.

4. Menetluskulud jätta täies ulatuses kostja I. G.i kanda. Kohtuasja number 2-16-102516 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

Hagihind Swedbank AS hagi I. G.i vastu 4 863, 43 euro nõudes 5 162,07 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

AS Swedbank (RK 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Külli Reinfeld (volikirja alusel, e-post kulli.reinfeld@swedbank.ee )

I. G. (IK xxx, elukoht: xxx)

2

4.1 Välja mõista I. G.ilt AS Swedbank kasuks menetluskulud kokku 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot.

4.2 Välja mõista I. G.ilt AS Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt (425 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 275 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

HAGINÕUDE ALUSEKS OLEVAD FAKTILISED ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK.

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi I. G.i vastu 4863,43 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Swedbank ja I. G. 06.12.2006 a laenulepingu nr. 06- 231805-EV, millega hageja andis kostjale laenu summas 9 784 eurot. Vastavalt lepingule oli intressi määraks 6 kuu Euribor + 3,1% aastas ja laenu tagastamise lõpptähtaeg 15.11.2016. a. Lepingu tagatiseks seati hageja kasuks hüpoteek korteriomandile asukohaga xxx. 05.01.2007 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu kindlustusleppe, kindlustusandjaks valiti Swedbank P&C Insurance AS. Vastavalt lepingule oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt, viivise määraks on hetkel EKP intress + 8% aastas see on 0,022 % päevas). Kostja ei täitnud oma lepingust ja selle lisadest tulenevaid kohustusi kohaselt. Hageja ütles 13.09.2013 lepingu üles. Hageja esitas kohtutäiturile täitmisavalduse hüpoteegi realiseerimiseks. Täitemenetluses õnnestus tagatisvara realiseerida hinnaga 520 eurot, vara müügihinanst läksid maha kohtutäituri tasud, mis tõttu laenulepingust 06-231805 tuleneva võlgnevuse katteks laekus 437,16 eurot. Kostjal on hagejale tasumata laenulepingu nr 06- 231805-EV järgi 4863,43 eurot, millest põhiosa võlgnevus moodustab 3719,06 eurot, intress 76,92 eurot, kindlustusmaksete võlgnevus 76,63 eurot, menetlustasu 32 eurot, viivised põhiosalt 938,62 eurot ja kindlustuse viivis 20,20 eurot.

3

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 4863,43 eurot ja menetluskulud (sh hagi esitamisel tasutud riigilõiv 425 eurot), samuti viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 ettenähtud määras.

2. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale I. G.ile kätte 23. mail 2016. a isiklikult. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ning põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1.

Kohus rahuldab hagi täies ulatuses.

MENETLUSKULUD

5. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamiselt 425 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 425 eurot.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (425 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4 sätestatule.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik