4-08-9467/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. veebruaril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: Alia Kirillova kohtuvälise menetleja: Maardu Linnavalitsuse esindaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 22. jaanuaril 2009 a. Alia Kirillova kaebust Maardu Linnavalitsuse kiirmenetluse otsusega nr. 002420 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et ta on ostnud iga kuu sõidupileteid Maardu Nurga 7 AS Temptrans Arveldustšekki samas välja ei anta. 17.09. ta sõitis bussiga nr. 286 ja bussi sisenesid Maardu kontrolörid. Tema sõidupileti kontrollimisel selgus, et vaadeldav pilet oli kehtiv kuni 22.08.2008 a. Sõidupilet septembrikuu peale oli tal tegelikult olemas ja kehtis kuni 21.09.2008 a. Hiljem käis kassiiri juures ja kinnitas, et tema poolt kaotatud sõidupilet on kehtivusajaga kuni 21.09. Taotleb tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamist. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuses sisu juurde. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et tol hetkel, kui kontrolliti sõitjate pileteid, Kirilloval sõiduõigust kehtivat dokumenti esitada ei olnud. Tal ei olnud ei piletit ega kuupiletit. Sõitjateveo üldeeskirja § 7 lg. 3 p. 1 sätestab, et sõitja on kohustatud omama ühissõiduki kasutamiseks sõidupiletit või muud sõiduõigust tõendavat dokumenti. P. 6 alusel esitama kontrolli õigusega ametiisikule sõidupileti kontrolli esimesel nõudmisel. Seda antud juhul, et kuna pole tegemist nn. ID piletiga, millega kaasneks kontrollijal terminal, kus kohe saaks kohapeal kontrollida pileti olemasolu ja seda, et pilet kuulub just sellele isikule. Kaebajal ühtegi dokumenti esitada polnud. Kaebaja avaladus jätta rahuldamata.

Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on esitatud kuukaart, mis kehtis kuni 22.09.2008 a. Kohtule pole esitatud Kirillova poolt kuukaarti, mis oleks kehtinud ka 17.09., mil bussis kontrolliti temal sõiduõigust olevat dokumenti või sõidupiletit, kuid seda tal esitada ei olnud. AS Sertifitseerimiskeskusest väljastatud teate alusel Kirillova omas kuukaarti alates 20.09.2008 a. kuni 19.10.2008 a.

Kohus tutvunud kogutud materjalidega, leiab, et esitatud kaebus tuleb jätta rahuldamata asjaoludel, et temal puudus kontrollijale ettenäitamiseks sõidupilet või kuupilet ja seega ta rikkus sõitjateo üldeeskirju. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1 kohus Väärteoasi nr. 4 – 08 - 9467

o t s u s t a s :

Alia Kirillova kaebus jätta rahuldamata Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamist.

Kohtunik