Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-1936/1 AI generated

4-09-1936/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-1936/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

04.02.2006 kella 21.30-22.30 paiku xxx talu õues, olles alkoholijoobes, sõimas teisi isikuid ebatsensuursete sõnadega. Sellega pani toime väärteo avaliku korra, so ühiskonna poolt omaksvõetud kommete ja tavade ning moraali vastu, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-09-1936/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Sellega pani toime väärteo avaliku korra, so ühiskonna poolt omaksvõetud kommete ja tavade ning moraali vastu, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages substance addiction adjustment disorder alcohol monopoly
AI generated
29347412
4-10-2137/7
38645324
4-11-2259/12
194882919
1-16-9705/7
25362256
4-10-39/6
9463586
1-06-13997\3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-09-1936

Otsuse kuupäev

05. veebruar 2009.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi S.B

(isikukood 48212260304, elukoht xxx) väärteoasja KarS § 262järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

05. veebruar 2009.a

Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna ametnik K Slungin, menetlusalune isik S.B

Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks arest

S.B KarS § 262 (kaheksa) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 04.02.2009.a. kell 23.10

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 05.02.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB1085292, mille kohaselt S.B

04.02.2006 kella 21.30-22.30 paiku xxx talu õues, olles alkoholijoobes, sõimas teisi isikuid ebatsensuursete sõnadega. Sellega pani toime väärteo avaliku korra, so ühiskonna poolt omaksvõetud kommete ja tavade ning moraali vastu, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 10 päeva

3. Menetlusalune isik seletab, et ta oli tõepoolest pani toime väärteoprotokollis kirjeldatud teo. Ta kahetseb oma tegu.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo S.B poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 262 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku , tunnistaja M. Kruusi ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik