Legislator Case Law & Legislation
1-09-1583/3 AI generated

1-09-1583/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-1583/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-1583/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
untimely notice of defects mootness by time lapse delay in rehousing tenant removal rendered moot inactivity after procedural stay mootness of bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2009 Viljandi kohtumajas

Kriminaalasja number 1-09-1583

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste

Kriminaalasi B.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

Taotlus B.D taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks kohtukulude osas

Süüdlane B.D (isikukood 39003286016; elukoht xxxxxxx x-x xxxxxxxxxxx )

Resolutsioon

Tunnistada Viljandi Maakohtu 17.05.2005 otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-148-05 aegunuks osas, millega B.D-lt mõisteti menetluskuluna välja sundraha 4035 krooni.

Määruse koopia saata kohtutäitur Janek Poolile ja B.D-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud

Viljandi Maakohtu 17.05.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-148-05 tunnistati B.D süüdi

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõisteti B.D-lt välja kohtukuluna sundraha 4035 krooni. Kohtuotsus jõustus 05.05.2005.

B.D esitas 02.02.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud kohtukulud

summas 4035 krooni (täiteasi nr 171/2005/1318) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Janek Pool.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks

kriminaalasjas nr 1-148-05 on tehtud 12.08.2005. Kohtukulude osas on nõue täielikult rahuldamata.

Kohtu põhjendused TMS § 207 lg 1 järgi täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse

täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

TMS § 207 lg 1 järgi rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu

täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

2

TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja

kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat.

KrMS § 423 järgi kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

B.D suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-148-05 otsus 17.05.2005 ning Viljandi Maakohtu otsus jõustus 25.05.2005. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta

jooksul, s.o kuni 25.05.2008, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud

katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et B.D oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist.

Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viljandi Maakohtu 17.05.2005 otsus osas, millega B.D-lt mõisteti menetluskuluna välja sundraha 4035 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada.

Silvi Maiste Kohtunik