Legislator Case Law & Legislation
1-08-16282/3 AI generated

1-08-16282/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-16282/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-16282 1

Legislator headnote

AI generated

1-08-16282/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-16282 1

Keywords

AI generated
freight carrier liability coaching contract use of motor vehicle vehicle keeper disciplinary liability excessive use of force
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-16282 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. veebruaril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16282 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi O.T kokkuleppemenetluses KarS § 424, 329, § 215 lg 1. Süüdistatav

O.T, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.13.03.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu

kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega

tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Väärtegude

toimepanemise eest karistatud 5..-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 12.09.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.T KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, s.o. 13.03.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. 4 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (8 k) kaheksa kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,2,3 alusel asendada O.T-le mõistetud 8 kuud, s.o 240 päeva vangistust

üldkasuliku tööga (480 t) neljasaja kaheksakümne tunni ulatuses kohustusega üldkasulik töö ära

1-08-16282 2 kanda hiljemalt 31. detsembriks 2009 a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Allutada O.T üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna

Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt O.T-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest ning KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „O.T, 1-08-16282, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud O.T-le oli esitatud süüdistus selles, et tema võttis 21.06.2008 a. pealelõunasel ajal omavoliliselt X OÜ P. töökoja hoovilt OÜ-le P. VK kuuluva ratastraktori X, reg. nr. X, millega

sõitis ringi Vändra ja Kaisma valla territooriumil kuni 21.06.2008 a. kella 17.10-ni kui

politseiametnikud Pärnu maakonnas, Kaisma vallas, Kaisma külas Suurjärve tee 1. kilomeetril ratastraktori kinni pidasid ja O.T mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldasid. Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 13.03.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel 4 kuulise

vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 10 kuuks ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 21.06.2008 a. kella 17.10 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (1,13 mg/l kohta)

Pärnu maakonnas, Kaisma vallas, Kaisma külas Suurjärve tee 1. kilomeetril mootorsõidukit, ratastraktorit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis

seisnes selles, et olles 13.03.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis

1-08-16282 3 21.06.2008 a. kella 17.10 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust Pärnu maakonnas, Kaisma vallas, Kaisma külas Suurjärve tee 1. kilomeetril mootorsõidukit, ratastraktorit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 ja § 329 järgi KarS § 63 kohaselt 4 kuud vangistust ja KarS §

215 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 63 lg 1 ja § 64 lg 1 kohaselt kuulub liitkaristusena

kohaldamisele 4 kuud vangistust ning KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 kohaselt 8 kuud vangistust, milline kuulub aga KarS § 69 alusel süüdistatava nõusolekul asendamisele üldkasuliku tööga 480 tunni (8 kuud vangistust = 240 päeva X 2 = 480 tundi üldkasulikku tööd) ulatuses töö tegemise

tähtajaga 31.12.2009 a. Lisakaristusena kuulub O.T-le kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks.

O.T tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424, § 329 ja § 215 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav O.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, § 329 ja § 215 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

Menetluskuludena tuleb O.T-lt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni kriminaalmenetluses osalemise eest.

KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt O.T-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik