2-15-16774/46 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2016, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-16774 Tsiviilasi Xxxxja Xxxxhagiavaldus Xxxx vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3 510 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) ja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), seaduslik xxxx, lepinguline esindaja Marko Bronzov; Kostja Xxxx(isikukood xxxx, registrijärgne elukoht xxxx) Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Xxxx Xxxx kasuks alates 06.11.2015 elatis summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni Xxxx täisealiseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.

3. Välja mõista Xxxx Xxxx kasuks elatis tagasiulatuvalt perioodi 11.11.2014 – 05.11.2015 eest summas 2 278,33 eurot (kaks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa eurot ja 33 eurosenti).

4. Välja mõista Xxxx Xxxx kasuks alates 06.11.2015 elatis summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni Xxxx täisealiseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.

2

5. Välja mõista Xxxx Xxxx kasuks elatis tagasiulatuvalt perioodi 11.11.2014 – 05.11.2015 eest summas 2 278,33 eurot (kaks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa eurot ja 33 eurosenti).

6. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja Xxxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud Xxxx kanda.

8. Mõista Xxxx Xxxx ja Xxxx kasuks välja menetluskulud (kulud õigusabile) summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot.

Edasikaebamise kord:

Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (27.06.2016). Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aleksandr Kondrašov Kohtunik