1-09-486/5 · 1-09-486/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruaril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-486 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi U.N süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav

Kaitsja

U.N , isikukood XXX, elukoht , töökoht

puudub, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, karistatus on kustunud

Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada U.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära U.N-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 68 lg 1 lugeda ärakantud karistuseks 2 päeva eelvangistust 17.-18.12.2008.a. Kandmisele jäävaks karistuseks on 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.N ei pane 18 (kaheksateist) kuuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elada oma elukohas xxxxxxxxxxl;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

ning

2 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.N-ilt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 31.50 (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) kohtukulude (postikulu) katteks ning krooni kaitsjatasu katteks (üheksasada kuuskümmend viis) millele lisandub käibemaks 965 krooni, 173.70 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr

10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „U.N, 1-09-486, kohtukulu, kaitsjatasu või sundraha“. Kohtukulu,

kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

U.N süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 17.12.2008 kella 11.10 ajal juhtis Järvamaal Paide linnas Prääma tee 1 mootorsõidukit

Honda Civic Aerodeck, registreerimisnumbriga xxxxxx olles alkoholijoobes ja isikuna, keda on

15.04.2007 Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud väärteokorras mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest rahatrahviga 11940 krooni, mis on täitmata. Sellest tulenevalt on Karistusregistri

seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ja seega U.N pani toime kuriteo, mootorsõiduki juhtimise joobes isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava U.N-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb U.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18

kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 panna kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja. Kahtlustatavana kinni peetud

2 päeva lugeda kantud karistuseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse

menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

3 sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 31.50 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni ja käibemaksu katteks 173.70 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, 74 lg 1, 75 lg 1, lg 2 p 2 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik