2-15-128271/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr 2-15-128271

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

21. juuni 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-128271 Tsiviilasi Creditreform Eesti OÜ hagi H.S.’i vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 1253,56 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1253,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Creditreform Eesti OÜ, registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Triin Reinmaa, e-post: triin@rtce.ee Kostja: H.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx, menetlusdokumendid e-posti teel kostjale isiklikult kätte toimetatud 20.04.2016

Menetlemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista H.S.ilt (S., isikukood xxxxxxxxxxx) Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820) kasuks 220 Energia OÜ-ga 10.12.2012 sõlmitud energiamüügilepingust tulenev põhivõlg 601,78 eurot, viivised 601,78 eurot ja sissenõudmiskulu 50,00 eurot, kokku 1253,56 eurot (üks tuhat kakssada viiskümmend kolm eurot ja 56 senti).

3. TsMS § 162 lõike 1 alusel jätta menetluskulud kostja H.S.’i kanda.

4. Välja mõista H.S.’ilt Creditreform Eesti OÜ kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 330,00 (kolmsada kolmkümmend) eurot, s.o hagilt tasutud riigilõiv 200,00 eurot ja õigusabikulud 130,00 eurot.

5. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tsiviilasi nr 2-15-128271

2 (2) 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik