Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-3168/25 AI generated

3-15-3168/25 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-15-3168/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta RKM apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 11. märtsi 2016. a otsus asjas nr 3-15-3168 muutmata. Jätta menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes nende endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

3-15-3168/25 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: 3-15-3168 2(2) Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-3168 Haldusasi RKM kaebus Politseija Piirivalveameti 10.12.2015 tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 15.3.-3/681-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks teha asjas uus otsus Menetlusosalised Kaebuse esitaja - RKM, volitatud esindajad Anni Säär ja Kristi Toodo Vastustaja - Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Kaspar Lepper Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 11. märtsi 2016. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus RKM apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta RKM apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 11. märtsi 2016. a otsus asjas nr 3-15-3168 muutmata.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 22.07.2016, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1).

3-15-3168 2(2) Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).