Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-932/3 AI generated

1-09-932/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-932/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vangla esitas 20.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava V. Raua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Väino Raud tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 27.03.2008.a kohtuotsusega KarS § 216 lg 1 järgi ja karistati 5-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.11.2002.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 3 kuud vangistust ja

Legislator headnote

AI generated

1-09-932/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tartu Maakohtu 13.12.2004.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 10 kuud vangistust võrra ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
dismissal during probation withdrawal of social benefits pension rights dismissal of fraud charges authorization for criminal prosecution request for protection status
AI generated
118434592
1-11-458/35
190414641
1-15-324/24
39217431
1-09-7416/48
72475163
1-07-9015/55
148014253
1-14-158/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-932

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-09-932

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Veera Kremez

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Väino Raua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla

Süüdimõistetu Väino Raud (ik: 35205292733; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Väino Raud tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 20.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava V. Raua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla.

Väino Raud tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 27.03.2008.a kohtuotsusega KarS § 216 lg 1 järgi ja karistati 5-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.11.2002.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 3 kuud vangistust ja

Tartu Maakohtu 13.12.2004.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 10 kuud vangistust võrra ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 18.07.2008.a ja lõpp on 17.01.2010.a.

V. Raua kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on töövõimetuspensionär, keskmine puue 80%. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel soovib naasta endisesse elukohta.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu V. Raua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega elektroonilise valve alla, kuna tema elukohas puudub pidev elektriga varustatus.

Väino Raud ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokurör ei toeta V. Raua ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud V. Raua ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Raud tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta V. Raud tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik