4-09-1873/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-09-1873 Otsuse kuupäev

04. veebruar 2009.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Deniss Šabalov (isikukood 37712220383, elukoht Läänemere tee 36-73, Tallinn) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 ja 74- 35 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 04. veebruar 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik J Paju, Deniss Šabalov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Deniss Šabalov süüdi LS § 74-1 lg 1ja 74-35 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 3 (kolm) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 03.02.2009.a. kell 13.40. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 03.02.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1104755, mille kohaselt D. Šabalov 03.02.2009 kella 13.40 ajal juhtis Maardus, Keemikute1 juures haagisega sõiduautot Xxx reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; haagis ei olnud kerghaagis ja autorongi registrimass ületas 3500 kg; puudus kehtiv juhiluba.; puudus kehtiv liikluskindlustuse poliisi , pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , 74-355 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 10 päeva . 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, kuigi tema juhiluba on kehtetu. Tal ei ole olnud võimalik juhiluba välja vahetada, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine D. Šabalovi poolt. Kuna väärteo materjalidest ei nähtu, et D. Šabalov oleks varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, siis tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 1 ja 74-35 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja U. K ütlustega, väärteoprotokolliga. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga, millest on viimased tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik