1-08-16958/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-08-16958

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2009. a Tallinn Kriminaalasja number

1-08-16958 (08230115328)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Valeri Helmar

Prokuröri abi Veera Kremez Kriminaalasi B.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

B.Z on kohtu alla antud süüdistatuna

süüdistusakti järgi selles, et tema, olles isikuks, kes 2008.

aasta on toime pannud vähemalt 2 vargust (23.01.2008,

07.05.2008, 08.05.2008), uuesti 15.09.2008.a. kella 13.30

paiku püüdis aadressil Liivalaia 53 Tallinnas kaupluses

Stockmann varastada AS-ile Stockmann kuuluvaid kaupu koguväärtuses 1912.- krooni koos turvaelementidega:

- naiste kudum „Global Sport“ maksumusega 595.- krooni,

- naiste sviiter „Global Sport“ maksumusega 595.- krooni,

- kampsun „Global Sport“ maksumusega 695.- krooni,

- turvaelemendid 3 tk, ühe maksumus 9 krooni, kogumaksumus 27.- krooni,

B.Z püüdis kauplusest lahkuda kauba eest

tasumata, kuid väljumisel müügisaalist peeti ta kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes 2008. aastal on toime pannud

vähemalt 2 vargust (23.01.2008, 07.05.2008, 08.05.2008), uuesti 18.09.2008.a. kella 20.15 paiku püüdis aadressil Endla

45 Tallinnas Kristiine kaubanduskeskuse kaupluses Seppälä varastada AS-ile Stockmann kuuluvaid kaupu koguväärtuses 616.- krooni:

- rinnahoidja maksumusega 199.- krooni;

2

- kaks paari naiste aluspükse, 109.- krooni tk,

kogumaksumusega 218.- krooni,

- rinnahoidja maksumusega 199.- krooni.

B.Z möödus kassast jättes eenimetatud kauba

eest maksmata, kuid väljumisel müügisaalist peeti ta kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega B.Z , olles isikuks, kes on varem

karistatud varguste eest ning kes on aata jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemist ja tehes kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime

süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katseselle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9

- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (süstemaatilise varguse katse). Süüdistatav B.Z

isikukood xxx, elukoht: xxx, haridus 7 klassi,

kodakondsuseta, ei tööta, tõkend: vahistamine alates

19.09.2008.a, kahtlustatavana kinni peetud 15.09.2008.a- 16.09.2008.a. s.o 2 päeva ja 18.09.2008.a., varem kohtulikult karistatud: 1) 16.01.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

2 - § 15 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 6 kuud, katseaeg 2 aastat; 2) 30.09.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

2 - § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 8 kuud; 3) 10.04.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel vangistus 9 kuud; 4) 01.04.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 – 25 lg 2 alusel vangistus 6 kuud; 5) 19.11.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel vangistus 6 kuud; 6) 06.02.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7

- § 25 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva; 7) 17.04.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistus 6 kuud; 8) 25.01.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistus 5 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 3 kuud 10 päeva; 9) 09.05.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 -

§ 25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, § 238 lg 2 alusel 4 kuud vangistust, vabanes 05.09.2008.a karistuse kandmiselt, väärteokorras karistatud mitmel korral NPALS § 151 ja KarS § 218 lg 1 alusel Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 238 lg 1 p 4, lg 2; 311-313, 315 lg 4,5

3 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi B.Z KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 /kümme/ kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 /kuus/ kuud ja 20 /kakskümmend/ päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.09.2008.a-16.09.2008.a. s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 18 päeva ja karistuse kandmise alguseks lugeda 18.09.2008.a.

2. B.Z suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine, jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3. Välja mõista menetluskuludena B.Z-ilt Eesti Vabariigi kasuks: sundraha 6525.- krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1439.60 krooni /üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti/. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401

viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number (1-08-16958) süüdimõistetu nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

4. Asitõendid:

- CD plaat hoida kriminaalasja juures,

- fooliumkott hävitada (asub kohtumaja kantseleis)..

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 20.01.2008.a.).

Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Kohtulikul uurimisel uuritud tõendid ja tuvastatud faktilised asjaolud ja menetluspoolte seisukohad:

Süüdistatav B.Z tunnistab, et on süüdi talle esitatud süüdistuses. Ei taotle enda ülekuulamist ja soovib jätkuvalt lühimenetlust. Kahtlustatavana ülekuulamisel on ta andnud ütlusi, et 15.09.08.a läks emaga Stockmanni kaubamajja. Kolmandal korrusel läksid lahku ja tema võttis proovikabiini sviitri, kuid näinud proovikabiinis rippumas 3 sviitrit, otsustas need

varastada. Emaga selleks mingit kokkulepet polnud. Ta pani need sviitrid kaasasolnud

4 fooliumkotti ja lahkus. Mis sai sviitrist, mille oli proovida võtnud ei tea /tl 13-15/. Samuti läks

ta 18.09.08.a õhtul Kristiine Keskuses Seppäla kauplusesse, kus tekkis mõte varastada

rinnahoidjaid. Võttis kaks paari pükse ja 2 rinnahoidjat ja läks proovikabiini, kus pani rinnahoidjad kaasasolnud kotti. Turvaelemente neil polnud. Kuid peale turvavärava läbimist peeti ta kinni ./tl 81-84/.

AS Stockmann avalduse kohaselt peeti 15.09.2008.a kella 13.08 ajal Stockmanni Kaubamajas kinni B.Z, kelle juuresty kaubamajast väljumisel leiti Stockmanni

tasumata kaupa 1912.- krooni väärtuses, mis tagastati Kaubamajale ja avalduse kohaselt

18.09.2008.a kell 20.00 võttis Seppäla müügisaalist kaasa ja väljus naisterahvas, jättes tahtlikult tasumata kauba eest must rinnahoidja 2 tk ja mustad aluspüksid 2 tk kokku 616 krooni väärtuses. Kaup on vigastamata tagastatud Endla 45 /tl. 2, 57/. Tunnistaja AO kinnitab, et 15.09.2008.a jälgis läbi Stockmanni Kaubamaja (Liivbalaia 53) turvakaamera kolmandal korrusel jalutavat kaht naist. Nägi kui vanem naine võttis viis sviitrit

proovikabiini, kuid väljus sealt 2 sviitriga ja suundus teise osakonda. Peagi läks sellesse

proovikabiini noorem naine, kes oli ennem teise naisega koos kaubamajja sisenenud ja rääkinud. Kui noorem naine kabiinist väljus, oli ta õlakott tunduvalt suurem. Proovikabiinis ei olnud enam tooteid. Vanem naine peeti kinni kui ta väljus kaubamajast O-korruse liftiga. №orem naine õlakotiga aga peale kolmanda korruse parkla värava läbimist. Kontrollis leiti temalt Stockmanni kaup, mille eest polnud tasutud ja foolium kott /tl 4-5/ Tunnistaja Leonid Stepanov kinnitab, et saanud kella 13.00 ajal turvakeskusest korralduse pidada kinni mustas rõivastuses tütarlaps, kes hakkas kaubamajast väljuma 3-nda korruse parkla kaudu, pidas ta

kinni seal. Tema kotis oli kolm firma Global Sport naiste jakki kogumaksumusega 1912 krooni ja tal oli kaas ID kaart B.Z nimele.

Tunnistaja TT oli algul samuti kahtlustatavana kinni peetud ja ta on andnud ütlusi, et läks koos tütrega Sto kmanni Kaubamajja, kuid seal käisid eraldi, Ta läks tõepoolest proovikabiini

proovima 3 sviitrit, kuid need ei meeldinud talle jättis kabiini rippuma, kolmanda viis ära. Lahkudes lifti, nägi, et tütar oli samuti III-ndal korrusel. Esimesel korrusel aga peeti ta millegi pärast parfümeeria osakonnas turvameeste poolt kinni /tl 35-37/. Asitõendi vaatlusprotokollist nähtub, et fooliumkott on mõõtmetega 26x38 cm, ülekleebitud

pakketeibiga /tl 47-49/.Samuti nähtub CD vaatlusprotokollist, et CD- plaadil on 7 faili 15.09.2008.a Stockmanni AS kaubamaja turvakaamera salvestisest. Kell 12.40 on näha N. ja

TT sisenemas Kaubamajja ja sisenemas lifti. Kell 12.42-43 sisenevad N.ja TT

naisteosakonda. Kell 12.43 kuni kella 13.03 käivad mõlemad vaatamas kaupa, esimesena

läheb proovikabiini TTvalitud sviitritega. Kui ta väljub sealt, läheb samasse kabiini B.Z käes üks sviiter, millega ta peagi väljub, edasised failid näha TT kinnipidamine, B.Z kinnipidamine ja turvaruumis B.Z juures olnud fooliumkotist võetud 3 kadumid /tl. 50-51, CD plaat toimiku juures ümbrikus)

Tunnistajad R V ja K K on andnud ütlusi, et 18.09.2008.a kella 21.10 ajal Kristiine Keskuses Seppäla kauplusest väljumisel tuli kinni pidada naisterahvas /B.Z), kes oli läbinud kassa ilma maksmata müügisaalist võetud kauba ( 2 paari aluspükste ja 2 rinnahoidja) eest /tl 59-60/.

Kohtuotsuste ärakirjadest nähtub, et B.Z on Harju Maakohtu poolt 09.05.2008.a karistatud kriminaalkorras KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud, väärteo korras karistatud 04.02.2008.a KarS § 218 lg järgi (episoodid 20.10.2007.a ja

26.12.2007.a) arestiga 12 päeva /tl 67-72/-. Karistusregistri andmetel on teda korduvalt karistatud väärteokorras NPALS § 151 järgi.

Prokuröril ja kaitsjal õiguslikku vaidlust kuriteo kvalifikatsiooni suhtes pole. Kaitsja ei

nõustu vaid prokuröri karistusettepanekuga, leides, et tegemist varguste katsetega, B.Z on noor inimene, kes on narkosõltuvuses, siis pole vaja nii pikka vangistust talle mõista.

5

B.Z süü talle esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja 25 lg 2 järgi on

tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Uuritud tõendite : AS Stockmanni avaldustega tema kinnipidamisest makstama kaubaga, turvatöötajaist tunnistajate ütlustega tema jälgimisest ja kinnipidamisest tasumata kaubaga Liivalaia tn kaubamajas ja Endla 45 Kristiine Keskuses

on tuvastatud faktilised asjaolud, et mõlemal korral oli B.Z võtnud kauplustest

kaupa, millega oli tasumata väljunud kassadest. Samuti tõendavad temalt leitud asitõend fooliumkott tema otsest tahtlust omastada ebaseaduslikult (see on tasumata) võõrast vallasasja valdaja tahte vastaselt, mida ei õnnestunud tal lõpule viia endast sõltumata põhjustel, sest ta

peeti turvatöötajate poolt, mõlemal korral kinni. Oma ettekujutusega teost alustas ta võõra

vallasasja (riiete) äravõtmist sellega, et peitis proovikabiinis need spetsiaalselt varguse

soodustamiseks kaasa võetud fooliumkotti (Liivalaia 53 episoodis). Sellise tegevusega katkestas juba kauba omaniku valduse kaubale. Läbinud kassa peidetud kauba eest tasumata, realiseeris ebaseadusliku omastamise eesmärgi, mille ebaseaduslikkus väljenduski kauba eest

tasumata jätmises ja püüus väljuda kaubanduskeskusest selle kaubaga. Kuna B.Z oli aasta kestel juba kahel korral toime pannud samasuguseid vargusi, mille eest oli karistatud nii kriminaalkui ka väärteo korras, siis pani ta need varguse katsed septembris 2008.a toime süstemaatiliselt.

Karistamise alus on süü B.Z on tahtlikult ja süüvõimelisena toime pannud teise

astme kuriteo katsed. Karistust kergendavaks asjaoluks võib küll lugeda tema väljendatud

puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid ei esine. Kuid samas on B.Z

pannud toime esimese varguse katse faktiliselt 2 nädalat peale vangistusest vabanemist,

vaatamata kinnipidamisele pani ta paari päeva toime uuesti varguse katse. See näitab tema täielikult ükskõikset suhtumist õiguskorda ja võõra varasse. Seega tema lühiajaline vangistus

– 4 kuud ei avaldanud talle mingit mõju. Teda on varem karistatud samalaadsete kuritegude eest 9-l korral , tema suhtes on rakendatud tingimuslikku karistusest vabastamist, kui 2-aastane katseaeg samuti ei soodustanud õiguskuuleka eluviisi väljakujunemist, vaid ta on pidevalt jätkanud varguste toimepanemist ja praktiliselt igal aastal uuesti süüdi mõistetud

selle eest. Asjaolu et ta on narkosõltuvuses ei saa olla aluseks talle väiksema karistuse mõistmiseks, kui seda oli juba ära kantud viimane karistus, sest just sõltuvus on asjaolu, mis tingib tema poolt süstemaatilise kuriteo toimepanemise. .KarS § 199 lg 2 sanktsioon näeb ette

vangistuse kuni 5 aastani. B.Z tuleb karistada vangistusega juba eelkõige õiguskorra kaitse huvides. Vangistuse kestus peab ületama juba ära kantud eelmise karistusaja kestuse jäädes alla sanktsiooni poole kestusest. Kriminaalasja juures on asitõendid: CD-plaat videosalvestise failidega, jääb toimiku juurde, fooliumkott kuulub hävitamisele Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha

1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha II astme kuriteos 6525.- krooni.

Katrin Puhkason Kohtunik