4-09-748/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-09-748

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-748

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Ergo Pruuli (ik: 38303010235; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 07.11.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Ergo Pruulil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 07.11.2008.a väärteoasja nr 2302,08,035595 otsusega välja mõistetud rahatrahv 3000 krooni ja ja kohtutäituri tasud 1321,60 krooni, kogusummas 4321,60 krooni (neli tuhat kolmsada kakskümmend üks krooni ja 60 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 16. veebruar 2009.a – 721,60 krooni; 2) 16. märts 2009.a – 720 krooni; 3) 16. aprill 2009.a – 720 krooni; 4) 16. mai 2009.a – 720 krooni; 5) 16. juuni 2009.a – 720 krooni; 6) 16. juuli 2009.a – 720 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur MKadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/11853“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 07.11.2008.a väärteoasja otsusega on Ergo Pruuli süüdi tunnistatud LS § 7422 lg 2 järgi ning karistuseks määrrahatrahv 3000 krooni.

Kohtutäitur MKadakule esit17.12.2008.a eelpoolnimetatud väärteoasja otsus täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

Ergo Pruuli esitas 16.01.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tal on tekkinud majandusraskused, kuna tal puudub alaline töökoht ja lisaks peab ta tasuma õppelaenu ning krediitkaardi võlgnevusi.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Ergo Pruuli taotlus rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna E. Pruuli sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasjas otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus E. Pruulil maksta rahaline nõue ositi, kohustades teda alates veebruarist 2009.a iga kuu 16.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur MKadaku arvelduskontole.

Täitmiskohtunik