Legislator Case Law & Legislation
1-16-4824/3 AI generated

1-16-4824/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-4824/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4824 (16233000599) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, . – ei tööta Varasem karistatus:

Legislator headnote

AI generated

1-16-4824/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et G.P on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-4824

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4824 (16233000599) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

G.P süüdistuses KarS § järgi,

kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav G.P

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, . – ei tööta Varasem karistatus:

-

Maakohtu

23.12.2015 Pärnu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424 j alusel tingimisi rahalise ärgi, KarS § 73 lg 1, § 68 lg 1

karistusega 191 päevamäära ulatuses ehk summas 611,20 eurot katseajaga 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.05.2016. RESOLUTSIOON

Tunnistada

329 j G.P süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

40 p ( äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele p

10 eurot), summas 400 (nelisada eurot. äevamäär so )

Suurendada KarS § 65 lg 2, § 73 lg 5 alusel mõistetud karistus Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 23.12.2015 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (rahaline karistus 191 päevamäära ulatuses ehk summas 611,20 eurot) võrra ning mõista G.P-le liitkaristuseks rahaline karistus 231 päevamäära ulatuses ehk summas 1011

(üks tuhat üksteist) eurot 20 senti.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et G.P on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400005001 ning selgitus

„G.P , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses , 1-16-4824

1-16-4824

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

G.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista KrMS § 2565

lg 2 alusel

G.P-lt riigituludesse välja sundraha (kolmsada kaks kaks) eurot ja 50 senti, poolt kümmend määratud kaitsja Galina Tšelnokova eeluurimisel õigusabi osutamise eest ümmend

24 (kaksk neli) eurot.

Määrata, et G.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsu (1 aasta jooksul. se jõustumisele järgnevast kuust ühe )

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700047785 ning selgitus

„G.P , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies , 1-16-4824

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud G.P-le selles, et 17.04.2016 kella

11.35 paiku Narvas, Gera xxx isikuna, ssimovi tänaval juhtis mootorsõidukit Ford Galaxy reg.nr.

keda karistati Pärnu Maakohtu 23.12.2015 kohtuotsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega ja

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks kohtuotsuse jõu ja otsus oli pööratud täitmisele, G.P oli politsei stumisest, e. alates 08.01.2016 poolt kinnipeetud Narvas, Gerassimovi 3 juures.

Oma sellise tegevusega pani G.P toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 329 järgi.

31.05.2016 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abi Sofja Hristoforova ko ist kiirmenetluses prokurör htus kriminaalasja läbivaatam käskmenetluse korras ning ettepaneku tunnistada

teeb G.P süüdi KarS § järgi ja karistada teda

KarS § 44 alusel rahalise karistusega kümmend) päevamäära, arvestades päevamäära

40 (neli

suuruseks 10 eurot (tl ), so summa 400 (nelisada) eurot. V s astavalt KarS § 65 lg 2 suurendada

karistus Pärnu Maakohtu 23.12.2015 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse (rahaline karistus 611 eurot ja 20 senti) võrra ja määrata liitkaristuseks rahaline karistus 1011,20 senti (üks tuhat üksteist) eurot ja 20 senti. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. G.P-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 322,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 24 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

1-16-4824

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G.P süü KarS § jär

gi on

tõendatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 23.12.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1

10241, Maanteeameti 14.05.2016 vastusega, tunnistaja D R kahtlustatava G.P ütlusega,

ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindude -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, s KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik