Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-4891/5 AI generated

4-16-4891/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-16-4891/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2016.a Pärnu Väärteoasja number 4-16-4891 [2670,16,003092] Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Väärteoasi E.T Liiklusseaduse 227 lg 4 väärteoasi § järgi. Kohtuistungil osalenud isikud: Süüdi tunnistada E.T v 4-16-4891 [2670,16,003092] Liiklusseaduse äärteoasjas nr § 227 lg 1 ning m järgi õista karistuseks arest 30 ( ) kolmkümmend ööpäeva.

Legislator headnote

AI generated

4-16-4891/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kohtuistungil osalenud isikud: Süüdi tunnistada E.T v 4-16-4891 [2670,16,003092] Liiklusseaduse äärteoasjas nr § 227 lg 1 ning m järgi õista karistuseks arest 30 ( ) kolmkümmend ööpäeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2016.a Pärnu Väärteoasja number 4-16-4891 [2670,16,003092] Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Väärteoasi E.T Liiklusseaduse 227 lg 4 väärteoasi § järgi. Kohtuistungil osalenud isikud:

Menetlusalune isik

E.T (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx ).

Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aime Kask

RESOLUTSIOON

Juhindudes LS § 15 lg 1 p 2, ja lg 5 p 3, § 227 lg 4 KarS § 48, § 56, § 63, § ning VTMS § 83 p 2, § 107 -§ 113, § 207 1 kohus otsustas

Süüdi tunnistada E.T v 4-16-4891 [2670,16,003092] Liiklusseaduse äärteoasjas nr § 227 lg 1 ning m järgi õista karistuseks arest 30 ( ) kolmkümmend ööpäeva.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.06.2016.a - 21.06.2016, so 1 (üks) päev. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Asendada arest 29

ööpäeva 29 (kahekümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

E.T vabastada kohtusaalis kinnipidamise alt otsuse kuulutamisel.

Liiklusseaduse § 227 lg 5 p õiduki

3 alusel kohaldada E.T suhtes lisakaristusena s juhtimisõiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks.

Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsus juhtimisõiguse äravõtmise osas saata täitmiseks Maanteeameti Liiklusregistrile. Kohtuotsus saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja E.T-le.

Süüdlasel pöörduda kohtumääruse jõustumisel üldkasuliku töö tegemiseks üldkasuliku töö koordineerija

2 (2)

Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 21.06.2016.a. Kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav: 21.06.2016.a.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pooled loobusid apellatsiooniõiguse kasutamisest vastavalt VTMS § 113 lg 4 p 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik