Legislator Case Law & Legislation
1-16-5504/6 AI generated

1-16-5504/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-5504/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-5504/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
serious traffic violation fine for driving under influence tick bite accident causation qualified drunk driving dangerous tailgating seizure of doping substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5504 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi T.G 424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

T.G (isikukood XXX), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, xxxx. töökoht Kriminaalkorras karistatud 7. korral, viimati: 10.10.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, §

203, §266 lg 2 p 3 ja § 121 järgi KarS § 68 lg 1 ja 64 lg 1

kohaldamisega 2 aastat 2 kuud 24 päeva vangistust. Vabanes pärast karistuse täielikku ärakandmist 19.06.2015, kehtivaid väärteokaristusi 7. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsa vandeadvokaat Sergei Politšev

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada T.G KarS § 424 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 8 aheksa) kuud (k vangistust.

2

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.G ei pane 1 (ühe) aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata T.G Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud - kontrollnõudeid: 1) elama koht - xxxx; u määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 21.06.2016.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise ta T.G-lt õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse T.G jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend elukohast lahk

umise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna T.G-lt sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista T.G-lt riigituludesse menetluskuluna välja kaitsjatasu 99,12 ( eurot, 12 senti eurot poolt üheksakümmend üheksa ) v.adv Sergei Politševi T.G-le

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel tasuda menetluskulud summas 744,12 (seitsesada nelikümmend neli euro kohtuotsuse jõustumisest t, 12 senti eurot 6 kuu jooksul ) alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, viitenumber 99916700047646 ning maksekorraldusele märkida

selgitus: nimi, nr 1-16- 5504 menetluskulud. Menetluskulud tuleb tasuda alates juu kuust

li 2016 igakuuliselt 124,02 eurot j 12.2016. a lõpetades tasumise hiljemalt 31.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

T.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 04.10.2015 kella 23.45 paiku -Virumaal Tapa linnas Lembitu puiesteel xxxx reg.nr Lääne sõiduautot

xxxx 10 EST s.nr ARAF- . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 71 0024 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,05 mg/l kohta. Vastavalt

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse T.G alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega

T.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § järgi § 74 alusel jätta 424 8 kuud vangistust. KarS vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseajaks allutada T.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud a

lalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha vahetamiseks; 6) , töö või õppimisk saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise T.G-lt õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Süüdistatav T.G avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.G on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. leb süüdi tunnistada T.G tu

424 KarS §

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik