Legislator Case Law & Legislation
2-16-5866/11 AI generated

2-16-5866/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-5866/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-16-5866

Legislator headnote

AI generated

2-16-5866/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-16-5866

Keywords

AI generated
protection of personal name change of name likelihood of name confusion signature requirement consent requirement written form requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-5866

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5866 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar´e taotlus XXXX sundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar (asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn; e-post kaja.lilloja@taitur.just.ee); Puudutatud isikud: sissenõudja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn; epost reelika@plusplus.ee); võlgnik XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX; e-post XXXX). Asja läbivaatamine 21.06.2016.a kohtuistung võlgniku XXXX ja avaldaja esindaja XXXX osavõtul RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-5866 menetlus. 2. Edastada kohtutäiturile XXXX poolt 21.06.2016.a esitatud materjalid. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar´e taotlus XXXX sundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.

2. Võlgnik esitas 21.06.2016.a istungil varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

2-16-5866

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

4. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik