1-09-1045/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-1045

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.veebruaril 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-1045 (08930000240) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Valeri Helmar Kriminaalasi E.Z süüdistuses KarS §

374 lg 1 § 375 lg 1 § 376 lg 1 järgi

Riigiprokurör Piret Paukštys Süüdistatav

E.Z

elukoht: xxx, IK xxx,

kodakondsuseta, hariduskesk-eri, emakeelaserbaidžani keel, vene keelt valdab vabalt, töökoht või õppeasutus – FIE, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 15-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Alar Neiland

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.Z KarS § 374 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust. Süüdi tunnistada E.Z KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.Z KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg s.o. 02.09.2008 kuni 03.09.2008. s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 11 ( üksteist ) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui E.Z

ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS §

75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata E.Z Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista E.Z-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni riigituludesse, ekspertiisi kulud summas kokku 13 391 (kolmteist tuhat kolmsada

üheksakümmend üks) krooni riigituludesse, kohtukulud kokku summas 127 (üks tuhat kakskümmend seitse) krooni ja 10 senti riigituludesse.

Sundraha, ekspertiisi kulu, asitõendite hoiukulud, kohtukulud

tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides

viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida„E.Z 1-09-1045, sundraha.“

„E.Z 1-09-1045, ekspertiisi kulu“, „E.Z 1-09-1045, kohtukulud.“ Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

KarS § 375 lg 3 alusel konfiskeerida: 24 pudelit alkoholi Vodka Kovtšeg, 48 pudelit alkoholi Vodka Putinka, aadressilt Xxx, Tallinn, boksist xxx leitud ja äravõetud 212,72 liitrit alkoholi ja alkoholijääke kangusega 75,72%-96,13%, aadressilt Xxx, Tallinn (Xxx) leitud ja äravõetud alkoholijäägid kangusega 77,62% - 86,60%. KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida 169 960 sigaretti Marlboro, 17 000 sigaretti L&M Super : Lights, 60 600 sigaretti L&M, 129 000 sigaretti Prima Nevo, 40 sigaretti Leningrad. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahendidalkoholi tootmisega seotud esemed: aadressilt Xxx, Tallinn, boksist xxx leitud ja ära võetud: 2 alust 5-liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, 1 kilekotitäis 1-liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, 1 kilekotitäis kasutamata plastist pudelikorke 1-liitristele pudelitele, 1 kilekotitäis kasutamata

plastist pudelikorke 5-liitristele pudelitele, 1 valge plastvoolik, näpitsad suurte

plastmassmahutite avamiseks ja sulgemiseks. Xxxt Xxx, Tallinn üüripinnalt leitud ja

äravõetud: 2 kilekotitäit kasutamata plastist korke 1- ja 5-liitristele pudelitele, kastitäis 1-

liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, kilekotitäis 5-liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, 1 valge plastvoolik. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

3

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

E.Z süüdistatakse KarS § 374 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema villis ajavahemikul juuli 2008 - august 2008

aadressil Xxx, Tallinn asuvas boksis xxx ning Xxx, aadressil Xxx, Tallinn käitlemiseks

mittelubatud alkoholi- 88,18- 96,13%-list etanooli vesilahust kahest 30-liitrisest kanistrist, kahest 35-liitrisest plastmassmahutist ja kahest 200-liitrisest plastmassmahutist ümber 1- ja 5-

liitristesse etiketita plastpudelitesse ning 5-liitristest pudelitest käitlemiseks mittelubatud alkoholi kangusega 75,72%-86,60% 1-liitristesse etiketita plastpudelitesse. Alkoholiseaduse

§-i 7 lg 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 1

nõuetele, s.o alkoholi, mis ei ole kantud riiklikku alkoholiregistrisse. E.Z-i

poolt villitud alkohol ei olnud kantud alkoholiseaduse § 4 lg 1 alusel riiklikku alkoholiregistrisse.

Seega pani E.Z toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi villimise, s.o KarS § 374 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.Z süüdistatakse KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema hoidis ja ladustas ajavahemikul juuli 2008 – 02.09.2008 aadressil Xxx, Tallinn asuvas boksis xxx 212,72 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi- 88,18- 96,13%-list etanooli vesilahust, mille arvestuslik aktsiis tulenevalt alkoholi-, tubakakütuse ja elektriaktsiisi seaduse §-st 46 lg 6 oli 38 673 krooni, s.o alkoholi suures koguses. Nimetatud alkohol ei olnud registreeritud riiklikus alkoholiregistris.

Samuti tema, 02.09.2008, suundudes sõidukiga Xxx, registreerimismärgiga xxx, Tallinna

Vanasadamasse eesmärgiga reisida Soome Vabariigi kaudu Rootsi Kuningriiki, hoidis

nimetatud sõidukis ja toimetas sõidukiga edasi suures koguses käitlemiseks mittelubatud

alkoholi- 12 liitrit 40%-list viina Vodka Kovtšeg, mis oli pakendatud 24 0,5-liitrisesse

pudelitesse ning 33,6 liitrit 40%-list viina Vodka Putinka, mis oli pakendatud 48-sse 0,7-

liitrisesse pudelisse. Nimetatud pudelitel puudusid kange alkoholi maksumärgid, Vodka

Putinka ei vastanud toote välisvormistuselt riiklikus alkoholiregistris säilitatavale

tootenäidisele ning toode Vodka Kovtšeg ei olnud registreeritud riiklikus alkoholiregistris. Alkoholi arvestuslik aktsiis tulenevalt alkoholi-, tubakakütuse ja elektriaktsiisi seaduse §-st 46 lg 6 oli 3 685 krooni. Alkoholiseaduse §-i 7 lg 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi,

mis ei vasta alkoholiseaduse § 4 lg 1 sätestatud nõuetele, s.o alkoholi, mis ei ole kantud riiklikku alkoholiregistrisse, mis ei vasta tarbijapakendi ja selle märgistuse poolest riiklikku

alkoholiregistrisse kandmisel esitatud tootenäidisele ning mis ei ole alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud. Alkoholiseaduse § 7

lg 5 alusel on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks

mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubakakütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 nimetatud aktsiisimäära, so 202 kr etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. E.Z-i valduses olnud

alkoholi arvestuslik aktsiis oli kokku 42 358 krooni, st ületas enam kui kümnekordselt aktsiisimäära 202 krooni.

4

Seega pani E.Z toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise,

ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses, s.o KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.Z süüdistatakse KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema hoidis, ladustas ja toimetas edasi suures koguses

Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid- 376 600 sigaretti, alljärgnevalt:

02.09.2008 E.Z , suundudes tema poolt kasutatava sõidukiga Xxx,

registreerimismärgiga xxx, Tallinna Vanasadamasse eesmärgiga reisida Soome Vabariigi

kaudu Rootsi Kuningriiki, hoidis nimetatud sõidukis ja toimetas sõidukiga edasi 169 960 sigaretti Marlboro, 17 000 sigaretti L&M Super Lights ja 60 600 sigaretti L&M. Samuti E.Z hoidis ja ladustas eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 02.09.2008 aadressil Xxx, Tallinn, boksis xxx 120 000 Vene maksumärkidega sigaretti Prima Nevo ning

oma töökohas Xxx aadressil Xxx, Tallinn tema kasutuses olevatel üüripindadel 40 Vene maksumärkidega sigaretti Leningrad ja 9000 Vene maksumärkidega sigaretti Prima Nevo.

Maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete

hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamisega suures koguses rikkus E.Z : Tubakaseaduse §-i 12 lg 1 p 1 ja §-i 13, kuna sigaretipakkidel puudusid kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelsed terviseohu üldja lisahoiatused; Tubakaseaduse §-i 12 lg 2 ja §-i 15, kuna sigaretipakkidel puudusid kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne teave sigarettide tõrva-, nikotiinija vingugaasi sisalduse kohta, Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi

seaduse §-i 11¹, kuna sigaretipakkidel puudusid aktsiisikauba müügipakendile kinnitatavad erilistele turvalisus nõuetele vastavad eritunnused, mis tõendavad aktsiisi maksmist.

Seega pani E.Z toime suures koguses maksumärgiga märgistamata ja

teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise, s.o KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 374 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.. KarS § 375 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust. KarS § 376 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.09.2008 kuni 03.09.2008, s.o 2 päeva karistusaja hulka. KarS

§ 74 lg 1, 3 alusel kandmata jäänud karistust 11 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata

täitmisele, kui E.Z ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama oma alalises elukohas XxxTallinn, ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks, saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata E.Z katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.Välja mõista E.Z-ilt ekspertiiskulud summas 13 391 krooni ning toimikust koopia tegemise kulud summas 127 krooni ja 10 senti.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 375 lg 3 alusel konfiskeerida: 24 pudelit alkoholi Vodka Kovtšeg, 48 pudelit alkoholi Vodka Putinka aadressilt Xxx, Tallinn, boksist xxx leitud

ja äravõetud 212,72 liitrit alkoholi ja alkoholijääke kangusega 75,72%-96,13%, aadressilt Xxx, Tallinn (Xxx) leitud ja äravõetud alkoholijäägid kangusega 77,62% - 86,60%. KarS §

5

376 lg 3 alusel konfiskeerida: 169 960 sigaretti Marlboro , 17 000 sigaretti L&M Super Lights, 60 600 sigaretti L&M , 129 000 sigaretti Prima Nevo, 40 sigaretti Leningrad. KarS §

83 lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahendidalkoholi tootmisega seotud

esemed: aadressilt Xxx, Tallinn, boksist xxx leitud ja ära võetud 2 alust 5-liitriseid tühje,

kasutamata plastpudeleid, 1 kilekotitäis 1-liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, 1

kilekotitäis kasutamata plastist pudelikorke 1-liitristele pudelitele, 1 kilekotitäis kasutamata

plastist pudelikorke 5-liitristele pudelitele, 1 valge plastvoolik, näpitsad suurte

plastmassmahutite avamiseks ja sulgemiseks. Xxxt Xxx, Tallinn üüripinnalt leitud ja

äravõetud: 2 kilekotitäit kasutamata plastist korke 1- ja 5-liitristele pudelitele, kastitäis 1-

liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, kilekotitäis 5-liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, 1 valge plastvoolik

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus E.Z ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu

ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava E.Z´ i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab E.Z´ i süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle

karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab E.Z´ i

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525

krooni riigituludesse, ekspertiisi maksumus 13 391 krooni riigituludesse, ning toimikust koopia tegemise kulud summas 127 krooni ja 10 senti.

Kohtunik