Legislator Case Law & Legislation
1-09-951/3 AI generated

1-09-951/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-951/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-951

Legislator headnote

AI generated

1-09-951/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-09-951

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-951

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kohtuistung

Kohtuasja nr

1-09-951

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Veera Kremez

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Aleksandra Barsukova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Aleksandra Barsukova (ik: 48110033725; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Aleksandra Barsukova karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 17.03.2010.a ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva linna talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Kerese 3, 20309, Narva) ning kohustada Aleksandra Barsukovat järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Aleksandra Barsukova suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

2 2) osaleda terapeudilises programmis „Sotsialiseerimise ja sotsiaalse adopteerimise protsessi psühholoogiline vahendamine“. 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

Aleksandra Barsukova vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja Aleksandra Barsukovale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 20.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandra Barsukova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Aleksandra Barsukova tunnistati süüdi Viru Maakohtu 23.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati teda 3-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati antud karistust 18.11.2005.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 7 kuud võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 7 kuud vangistust

Karistuse kandmise algus oli 18.08.2006.a ja lõpp on 17.03.2010.a.

A. Barsukova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, osaleb sotsiaalprogrammis. Vangistuse jooksul on 2-korral distsiplinaarkorras karistatud. Peale vanglast vabanemist läheb elama xxx ning töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Barsukova vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna A. Barsukova puhul on uue kuriteo toimepanemise risk suur. Katseajal toimepandud kuritegu näitab seda, et A. Barsukova jätkas kuritegelikku tegevust ja ei astunud eelmise käitumiskontrolli ajal reaalseid saame oma eluviisi muutmiseks. Seega jääb kriminaalhooldusest väheseks tõhusa kontrolli teostamiseks A. Barsukova käitumise üle.

Aleksandra Barsukova taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna risk uue kuriteo toimepanemiseks on liiga kõrge. Kinnipeetavale on vanglas käitumise eest määratud 2 distsiplinaarkaristust.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse

3 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Barsukova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks - elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. Vanglas ta töötab ja on läbinud sotsiaalprogrammi, samuti läbis eesti keele kursused ja tasub rahalisi võlgnevusi.

Asja materjalidest nähtuvalt on A. Barsukova karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Barsukova on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Barsukovat üldiselt positiivselt. Seega on A. Barsukova aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et A. Barsukova tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Barsukoval olemas kindel elukoht ning sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa A. Barsukova edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Barsukova püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kohtunik