2-16-6615/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Asjaolud

XXXX esitas 26.04.2016.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 022/2016/213.

27.04.2016.a kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama avalduses esinevad puudused 7 kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Avaldajale edastati kohtumäärus 07.06.2016.a e-kirja teel, milles kohus hoiatas, et juhul kui avaldaja jätab kinnitamata e-kirja kättesaamist, loeb kohus selle TsMS § 200 ja § 3141 alusel kättetoimetatuks 3 päeva möödumisel. Avaldaja ei ole kohtule vastanud. Kuna puuduste kõrvaldamise määrust ei pea kätte toimetama, luges kohus kohtumääruse kätteantuks kolme Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-6615 Tsiviilasi XXXXavaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 022/2016/213 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXXX(isikukood XXXX), elukoht XXXX Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda XXXX avalduse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 022/2016/213 menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

3. Toimetada kohtumäärus avaldajale kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2 tööpäeva möödumisel, s.o 10.06.2016.a. Avaldaja ei ole tähtaegselt, s.o 17.06.2016.a, määruses osundatud puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Avaldaja ei tasunud riigilõivu ega kõrvaldanud teisi kohtu poolt esile toodud puudusi kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ega hiljem. Seega ei saa kohus avaldust menetleda ja avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Hageja võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse TsMS § 372 lg 5 alusel. Sama õigus on TsMS § 477 lg-st 1 tulenevalt ka avaldajal hagita menetluses.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 177 lg 1 sätestab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm Kohtunik