2-15-14725/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-14725 Tsiviilasi XXXpärandvara pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja: Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu (Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn), esindaja XXX(epost XXX@tallinnlv.ee) Võlgnik: XXX(isikukood XXX surnud XXX.a) pärandvara Pankrotihaldur: Elin Vilippus (A. Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post elin@vilippus.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada XXX(isikukood XXX, surnud XXX.a) pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada XXXpärandvara pankrotimenetlus.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Jrk. nr. Võlausaldaja nimi Järk Tunnustatud nõue eurodes Jaotis Rahuldamata nõue eurodes 1. Swedbank AS II

8 731.18

100 %

5 033.07

3. Vabastada Elin Vilippus XXXpärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.

4. Määrata XXXpärandvara pankrotihaldurile Elin Vilippus halduri tasu summas

877.79 (kaheksasada seitsekümmend seitse eurot ja 79 senti) eurot, millele lisandub käibemaks 175.56 (ükssada seitsekümmend viis eurot ja 56 senti) eurot, s.o kokku

1 053.35 (üks tuhat viiskümmend kolm eurot ja 35 senti) eurot, pankrotivara arvelt.

5. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 22.12.2015.a määrusega kuulutati välja XXXpärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Elin Vilippus. 06.01.2016.a toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. 05.04.2016.a toimus nõuete kaitsmise koosolek. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 11.05.2016.a määrusega.

08.06.2016.a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande XXXpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.06.2016.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Haldur palub kohtul kinnitada XXXpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ning määrata halduri tasuks 877.79 eurot, millele lisandub käibemaks 175.56 eurot, s.o kokku 1 053.35 eurot, pankrotivara arvelt.

Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamisel oli võlgnikul alljärgnev vara:

1. Võlgnikule kuulunud Nordea Pensionifond A osakud;

2. Swedbank AS-i arveldusarvel oli rahalisi vahendeid 638.81 eurot;

3. Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis asuval arveldusarvel oli rahalisi vahendeid

353.71 eurot. Pankrotivarasse on laekunud:

1. Võlgnikule kuulunud Nordea Pensionifond A osakute tagasivõitmisest saadud rahalised vahendid summas 4 388.94 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Pankrotihaldur ei ole massikohustuste, vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete ning võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise katteks väljamakseid teinud. Harju Maakohtu 22.12.2015.a määrusega määras kohus Elin Vilippus´le ajutise pankrotihalduri tasu 525.00 eurot (lisandub käibemaks) pankrotivara arvelt. 01.02.2016.a kandis pankrotihaldur pankrotivarast ajutise pankrotihalduri tasu katteks 630.00 eurot.

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamaksed I järgu nõuete osas: puuduvad; Jaotise alusel väljamaksed II järgu nõuete osas: Swedbank AS-ile on välja makstud 3 698.11 eurot; Jaotise alusel väljamaksed III järgu nõuete osas: puuduvad.

Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemed puudusid.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara puudub.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur on pankrotimenetluse käigus läbi viinud kõik seaduses ettenähtud menetlustoimingud.

Pankrotivara valitsemisega seotud kulud puudusid.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja Swedbank AS ei ole raha saanud summas 5 033.07 eurot.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on: ajutise pankrotihalduri tasu summas 630.00 eurot.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Käesoleval ajal on pankrotipesas rahalisi vahendeid 1 053.35 eurot, mis kantakse halduri tasu katteks lõppmääruse jõustumisel.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse eelduslikuks põhjuseks on piisava vara puudumine selleks, et täita olemasolevaid kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli halduri hinnangul seega muu asjaolu PankrS § 22 lõike 5 kohaselt ja eeltoodust tulenevalt ei ole haldur ka esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.

Halduri tasu ja kulud Haldur palub määrata halduri tasu 877.79 eurot, millele lisandub käibemaks 175.56 eurot, s.o kokku 1 053.35 eurot, pankrotivara arvelt.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. XXXpärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muud asjaolu PankrS § 22 lõike 5 tähenduses.

PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. XXXpärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 877.79 eurot, millele lisandub käibemaks 175.56 eurot, s.o kokku 1 053.35 eurot.

PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400.00 eurot 20% pankrotivarast ning PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Halduri tegevuse tulemusena on võlgnikule kuulunud Nordea Pensionifond A osakute tagasivõitmisest pankrotipessa laekunud rahalisi vahendid summas 4 388.94 eurot.

Kohus on seisukohal, et halduri lõpliku tasu 877.79 eurot, millele lisandub käibemaks 175.56 eurot, s.o kokku 1 053.35 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 877.79 eurot, millele lisandub käibemaks 175.56 eurot, s.o kokku 1 053.35 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik