Legislator Case Law & Legislation
3-16-565/5 AI generated

3-16-565/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-565/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-565 Haldusasi S.M.i taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Menetlusosalised Taotluse esitaja: S.M. RESOLUTSIOON 1. Jätta S.M.i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Saata määrus kaebajale. Edasikaebamise kord Käesolev...

Legislator headnote

AI generated
3-16-565/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: juuni 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-565 Haldusasi S.M.i taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Menetlusosalised Taotluse esitaja: S.M. RESOLUTSIOON 1. Jätta S.M.i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Saata määrus kaebajale. Edasikaebamise kord Käesolev... «K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-565 Haldusasi S.M.i taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-565 Haldusasi S.M.i taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.

Menetlusosalised

Taotluse esitaja: S.M.

RESOLUTSIOON 1. Jätta S.M.i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 204). ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED S.M. esitas 22. märtsil 2016 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles soovib, et kohus peataks tema ümber paigutamise Tartu või Viru Vanglasse. 22. märtsi 2016 määrusega jätsin taotluse käiguta ja andsin kaebajale 10-päevase tähtaja 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks. Määrus saadeti kohe taotlejale Tallinna Vanglasse, ent seal ei õnnestunud määrust taotlejale kätte toimetada. Tallinna Vanglalt saadud teabe kohaselt edastati dokument Viru Vanglasse, kuhu taotleja on ümber paigutatud. Viru Vangalt saadud teabe kohaselt toimetati määrus taotlejale kätte 25. mail 2016. Määrus jõustus seega 9. juunil 2016. Taotleja pidanuks riigilõivu tasuma seega hiljemalt 20. juunil 2016. Taotleja riigilõivu tasunud ei ole ja seetõttu tuleb esialgse õiguskaitse taotlus halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata jätta. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik