4-08-2800/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-08-2800

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2800 Kohtunik Aleksei Kovalenko Väärteoasi

Stanislav Mikhaylovi kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Vassili Ralfi 18.03.2007 ja 22.03.2007 kiirmenetluse otsustele väärteoasjades nr 115221101 ja 115236471. Kaebuse esitaja Stanislav Mikhaylov, Elukoht xxx, isikukood 34810193727.

RESOLUTSIOON

Jätta Stanislav Mikhaylovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabli Vassili Ralfi 18.03.2007 ja 22.03.2007 kiirmenetluse otsustele väärteoasjades nr 115221101, 115236471 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

26.03.2008 laekus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Stanislav Mikhaylovi kaebus kohtutäituri otsuste peale. Faktiliselt esitas Stanislav Mikhaylov kaebuse Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Vassili Ralfi 18.03.2007 ja 22.03.2007 kiirmenetluse otsustele väärteoasjades nr 115221101 ja 115236471.

Oma kaebuses palub Stanislav Mikhaylov uuesti läbi vaadata kohtutäituri otsused, mis puutuvad vargustesse. Kaebuse esitaja seletas, et ta ei pannud vargusi toime. Tema arvates pani neid vargusi toime tema poolvend Viktor Minukov.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2008 kohtumäärusega jäeti Stanislav Mikhaylovi kaebus käiguta. Kaebuse esitajale Stanislav Mikhaylovile anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest.

4-08-2800

2(2) Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Antud määruse ärakirja sai Stanislav Miklaylovi tütar kätte 30.05.2008 kaebuse esitaja elukoha järgi, kuid kaebuse esitaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Maakohtu seisukoht

VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Sama seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata.

Seega, kuna kaebuse esitaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, tuleb jätta Stanislav Mikhaylovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Vassili Ralfi 18.03.2007 ja 22.03.2007 kiirmenetluse otsustele väärteoasjades nr 115221101 ja 115236471 läbi vaatamata.

Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3.

Aleksei Kovalenko kohtunik