4-16-4460/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

-16-4460 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.06.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-4460

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus H.M-ile

nr: 2590,13,003036

väärteoasjas määratud rahatrahvi

maksmata jäägi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 20.06.2016

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Pii llinn) rivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Ta

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 02.06.2016 ning asendada litseija Po Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse korrakaitsebüroo

teenistuse vanema M K otsusega 17.09.2013 väärteoasjas nr: 2590,13,003036 H.M-ile

(isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx, telefon xxxx, e-post: , töökoht xxxx)

2 rahatrahvi

liiklusseaduse § 224 lg alusel määratud 130 trahviühiku ulatuses, s.o 520 eurot 6 (kuue

maksmata jääk 267,68 eurot ) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 al mõistetud ar usel asendada H.M-ile est 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks alates kohtumääruse jõustumisest ) kuud .

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja ääruse väljatrükk täitmiseks teadmiseks Rakvere Vilbo

kohtutäiturile Kersti ’le.

2 Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Polits - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 02.06.2016 Viru ei

Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega H.M-ile väärteoasjas nr: 2590,13,003036

asendamiseks arestiga. määratud rahatrahvi maksmata jäägi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna korrakaitsebüroo

patrullteenistuse teenistuse vanema M K otsusega 17.09.2013 väärteoasjas nr: 2590,13,003036 määrati H.M-ile liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv

130 eurot. Kuna H.M ei tasunud rahatrahvi trahviühiku ulatuses, s.o 520 vabatahtlikult

ma suhtes 17.03.2014 täies ulatuses, algatas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo te antud väärteoasjas rahatrahvi 320 eurot nõudes täitemenetluse Täitmisteade

nr 163/2014/229. on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 21.03.2014.a. Rahatrahvi on tasutud 42,32 eurot.

Rahatrahvi maksmata jääk on 277,68 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara

olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnik omab

sissetulekut, kuid tema töötasu pole piisav, et tasuda rahatrahv tähtaja jooksul. 13.05.2016 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond teatas vastuseks kohtu päringule 20.06.2016, et väärteoasjas nr: 2590,13,003036 määrati rahatrahv summas 520 eurot. Sellest on tasutud 252,32 (seisuga 07.05.2015), seega tasumata summa on 267,68 eurot.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik H.M kinnitas kohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi

täielikuks tasumiseks. H.M palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada

üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

3

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

nud ära võlgniku H.M-i

, leiab, et esitatud taotlus on s ub eaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul rahuld isele. H.M puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, am täielikuks samuti puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel H.M-ile Politseija KarS § 7 Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse korrakaitsebüroo teenistuse vanema K otsusega 17.09.2013 M väärteoasjas nr: 2590,13,003036 liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel hatrahvi 130 eurot määratud ra trahviühiku ulatuses, s.o 520 maksmata jäägi

summas 267,68 eurot 6 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel ase

ndab kohus H.M-ile mõistetud aresti 6 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik