Legislator Case Law & Legislation
2-16-6913/16 AI generated

2-16-6913/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-6913/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Kinnitada K L esindaja A L ja A L vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: A L kohustub tasuma elatist K L ülalpidamiseks 160 eurot kuus iga kuu 28. kuupäevaks alates 02.05.2016 kuni K L, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Legislator headnote

AI generated

2-16-6913/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2016, Rapla

Tsiviilasja number 2-16-6913

Tsiviilasi K L hagi A L vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, hageja seaduslik esindaja A L, kostja A L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x-xx

Kohtuistungi toimumise aeg 17.06.2016

Resolutsioon Kinnitada K L esindaja A L ja A L vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

A L kohustub tasuma elatist K L ülalpidamiseks 160 eurot kuus iga kuu 28. kuupäevaks alates 02.05.2016 kuni K L, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Lõpetada menetlus K L hagis A L vastu elatise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt elatise miinimummääras alates 02.05.2016.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)