Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-1211/2 AI generated

3-16-1211/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1211/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.B. esitas 16. juunil 2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles näib soovivat, et R.C., A. ja A. E. osaleksid täiteasjas nr 023/2013/1319 täitmisele pööratud solidaarkohustuse täitmisel koos kaebajaga.

Legislator headnote

AI generated

3-16-1211/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse menetlusosalisele kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-16-1211

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1211 Haldusasi A.B.i kaebus seoses solidaarse kohustuse täitmisele pööramisega täiteasjas nr 023/2013/1318.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.B.i kaebus.

2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse menetlusosalisele kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1. A.B. esitas 16. juunil 2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles näib soovivat, et R.C.,

F. A. ja A. E. osaleksid täiteasjas nr 023/2013/1319 täitmisele pööratud solidaarkohustuse täitmisel koos kaebajaga.

2. Leian, et kaebust ei saa menetlusse võtta ja see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna sellise küsimuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. HkMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Erinevate solidaarvõlgnike omavahelised suhted on eraõiguslikku laadi ning selle pinnalt tekkinud vaidluste lahendamine kuulub maakohtu pädevusse. Seega, kui kaebaja on üksi täitnud solidaarkohustuse, mille kandjateks olid kaebaja kõrval ka teised isikud, on kaebajal õigus esitada nende teiste isikute vastu tagasinõue tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras maakohtule. Asjaolu, et kõnealuse solidaarvõla sissenõudmine toimus täitemenetluses, ei muuda solidaarvõlgnike omavahelisi suhteid ega nende pinnalt tekkinud vaidlust avalik-õiguslikuks. Solidaarvõla tunnuseks ongi see, et võlausaldaja (või ka kohtutäitur) võib nõuda selle kohustuse täitmist ühelt solidaarvõlgnikult ning see solidaarvõlgnik ise saab hiljem esitada teiste solidaarvõlgnike vastu tagasinõude. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik