1-10-11564/78 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-10-11564

KOHTUMÄÄRUS

20. juunil 2016 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas gi (Riigi Tugiteenuste läbi vaadanud Eesti Vabarii

Keskuse kaudu) avalduse . -le ( . )

O G O G asenduskaristuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-11564 28.01.2011 tunnistati .

O G süüdi KarS §

121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 60 (kuuskümmend inimumpäevamäära, s.o ) mi

summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Kohtuotsuses on märgitud, et rahaline

karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul ko Rahandusministeeriumi htuotsuse jõustumise hetkest

vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kui rahaline karistus pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-10-11564

28.0

1.2011 jõustus 15.09.2011 Riigikohtu määrusega.

Viru M 23.01.2012 ajatati . -le O G aakohtu määrusega TMS § 45, KrMS § 424 alusel

Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-10-11564 28.01.2011 järgi mõistetud ja kohtutäitur Kairi

Laiõuna menetluses olevas täiteasjas nr 140/2011/1908 täitmisel oleva rahalise karistuse summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot täitmise tähtaega kuni 01.12.2012.a.

26.05.2016 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

avald hes lisaga . -le rahalise karistuse summas 192 eurot O G us ü mõistetud

asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas

pole toimunud

ühtegi laekumist ning tasumata on ka a raames välja mõistetud teised sama kohtuasj

kohtukulud ning kohtukulud teises kohtuasjas. on 748,11 euro ulatuses tasumata Võlgnikul riiginõudeid.

Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva märgib teates täitmise võimatusest, et täitemenetlus

võlgniku suhtes on algatatud 01.12.2011.a. Võlgnik on töötu alates 2015.a augustist.

Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 28.04.2016.a kinnistusraamatus,

ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). 28.04.2016 teatas kohtutäitur,

juhindudes TMS § 206 lg 2, sissenõudjale Viru Maakohtu 28.01.2011.a otsusest nr 1-10- 11564 tuleneva rahalise karistuse täitmise võimatusest.

Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206

lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole

2 pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt

kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks

vangistusega vastavalt karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse tä - itmisele

pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule . -le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. O G

V kinnitas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata ning tal õlgnik O.G

puuduvad praegu vahendid selle tasumiseks. Ta ei nõustu vangistust kandma minema, vaid soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karis

tuse summat,

asendab kohus raha

lise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s 692

sätestatud

narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolme

le

päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus kuni

kaheaastase vangistuse asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö

mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul

kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab

süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §

-s 75 sätestatule.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus . -le O G

mõistetud rahal kümmend) miinimumpäevamäära, s.o summa ise karistuse 60 (kuus s 192

(ükssada üheksakümmend asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisel kaks eurot ) e,

s l . puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks, O G est võlgniku

samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku .

O G

nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav päeva 20 vangistust asendamisele 20

tun ajaga 2 kuud. ni üldkasuliku tööga täht

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 26.05.2016 . -le O G

( . ) asendu ja asendada . -le ( . ) O G O G O G skaristuse määramiseks

(isikukood , elukoht xxxx, ) Viru akohtu kohtuotsusega nr XXX töötu, telefon xxxx Ma

1-10-11564 28.01.2011 121 etud rahaline karistus 60 (kuus KarS § järg mõist kümmend) i

mi kaks) eurot 20 inimumpäevamäära, s.o summas 192 (ükssada üheksakümmend

(kahekümne) päeva

se vangistusega.

KarS § mõiste (kahekümne) 69 lg 1,3 alusel asendada . -le ( . ) tud vangistus 20

O G O G

tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö t mise tähtajaks määrata 2 (kaks KarS § 69 ege ) kuud.

lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O G . Viru Vangla

3 kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda

: üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määruse väljatrükk saata menetlusosalistele ja Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva’le.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik