Legislator Case Law & Legislation
1-16-5217/4 AI generated

1-16-5217/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-16-5217/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada XX KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud. vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-16-5217/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

Keywords

AI generated
procedural violations defamation proceedings allegations of abuse lack of prosecutorial standing infringement procedure insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Kohtuistungi sekretär

Meeli Riismaa

Prokurör

Milvi Pruus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2016 Rapla

Kohtuistungi aeg

13. juuni 2016

Kriminaalasja number

1-16-5217

Kriminaalasi

XX-i süüdistusasi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses.

Süüdistatav

XX XXX EV kodanik, emakeel eesti, vallaline, põhiharidus, töötu,

elukoht: XXX, varem karistamata

Kaitsja

vandeadvokaat Vahur Krinal

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada XX KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud.

Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 11.06 - 13.06.2016 lugeda kolm (3) päeva kantuks ja

vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui XX 1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja algust lugeda

kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada XX-i katseajal mitte viibima kannatanu XX-i elukohas xxx

külas ning mitte suhtlema kannatanu XX-iga.

Välja mõista XX-ilt riigi tuludesse 322,50 eurot sundraha ja 48 eurot määratud kaitsja tasu

hüvituseks. Kaitsja sõidukulud 20,88 eurot jätta riigi kanda.

Sundraha ja kaitsja tasu (kokku 370,50 eurot) on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 30,88 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja

Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355

Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber

99916700045389 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-5217. Maksete mittetasumise korral saadetakse

kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab

esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil

kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

XX-i süüdistatakse selles, et tema 10.06.2016 kella 24.00 paiku Rapla maakonnas Raikküla vallas

Põlma külas majas nr 2 tungis omavahelise tüli käigus kallale oma tüdruksõbrale XX-ile, keda lõi

korduvalt rusikaga pea ning keha piirkonda, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja pindmised

hematoomid, marrastused ja verevalumid pea- ja keha piirkonda. XX-i tegu on kvalifitseeritud KarS

§ 121 lg 2 p 2 järgi kui valu ja vigastusi põhjustanud väärkohtlemine lähi- või sõltuvussuhtes.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 6

kuud, mida ei pöörata täitmisele, kui XX 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe

juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus teeb süüdimõistva otsuse vastavalt

kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv

kohtunik